іменем України
Справа № 210/1127/25
Провадження № 1-р/210/11/25
02 липня 2025 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши заяву начальника Покровського районного відділуфілії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про роз'яснення вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2025 року відповідно до ст. 380 КПК України,-
НачальникПокровського районного відділуфілії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про роз'яснення вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2025 року відповідно до ст. 380 КПК України (справа №210/1127/25, провадження 1-в/210/431/25).
Відповідно до положень ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 380 КПК України, суд,-
Заяву начальника начальника Покровського районного відділуфілії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про роз'яснення вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2025 року відповідно до ст. 380 КПК України призначити до розгляду на 11 липня 2025 року о 12 годині 15 хвилин.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1