ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/344/25
02.07.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали справи № 909/344/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" про стягнення 1 241 289,03 грн,
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" про стягнення 1 241 289,03 грн штрафу за недотримання строків поставки товару на 30 днів і більше.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 справу № 909/344/25 передано для розгляду судді Горпинюку І.Є.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 909/344/25; ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив сторонам строки на подання суду відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення та обґрунтованого клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у разі наявності заперечень проти розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
31.03.2025 до суду, від представника ТОВ "Бест-Текст" - адвоката Мінченка Ярослава Васильовича, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 30.03.2025), надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх. № 5218/25).
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2025 суд ухвалив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" (вх. № 5218 від 31.03.2025) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити; подальший розгляд справи № 909/344/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначити підготовче засідання на 23.04.2025.
14.04.2025 до суду, від представника ТОВ "Бест-Текст" - адвоката Мінченка Ярослава Васильовича, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 3189/25) до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання недійсним пункту 7.1 договору про закупівлю № 13/2312-МТР від 13.06.2024.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2025 суд ухвалив прийняти зустрічну позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" для спільного розгляду з первісним позовом; зустрічний позов об'єднати в одне провадження з первісним позовом; спільний розгляд зустрічного позову призначити разом із первісним позовом; повідомив, що підготовче засідання у справі № 909/344/22 відбудеться 23.04.2025 о 12:15 год.
Ухвалою від 23.04.2025, постановленою за наслідками підготовчого засідання, суд зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання недійсним пункту 7.1 договору про закупівлю № 13/2312-МТР від 13.06.2024 залишив без розгляду; закрив підготовче провадження та призначив справу, в частині розгляду позову Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" про стягнення 1 241 289,03 грн, до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07.05.2025 об 11:15 год.
Мотиви такого рішення викладені судом в ухвалі від 23.04.2025.
06.05.2025 до суду, від представника відповідача ТОВ "Бест-Текст "- адвоката Мінченка Ярослава Васильовича, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", надійшло клопотання (вх. № 7511/25 від 06.05.2025) про зупинення провадження у справі № 909/344/25, в якому відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 909/344/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" про стягнення штрафу, до розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "Бест-Текст" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2025 про залишення без розгляду зустрічного позову ТОВ "Бест-Текст" до ПАТ "Укрнафта" про визнання недійсним пункту 7.1 договору про закупівлю № 13/2312-МТР від 13.06.2024. Клопотання мотивоване тим, що 28.04.2025 ТОВ "Бест-Текст", не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2025 в частині залишення зустрічного позову без розгляду, подало апеляційну скаргу.
В судовому засіданні 07.05.2025, за участі представника ПАТ "Укрнафта" (позивача) адвоката Дубчака С. Є. та представника ТОВ "Бест-Текст" (відповідача) адвоката МінченкаЯ. В., суд постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання представника відповідача (вх. № 7511/25 від 06.05.2025) про зупинення провадження у справі № 909/344/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" про стягнення 1 241 289,03 грн та зупинив провадження у справі № 909/344/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" про стягнення 1 241 289,03 грн до перегляду ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2025 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи № 909/344/25 до Господарського суду Івано-Франківської області.
Мотиви такого рішення викладені судом в ухвалі від 07.05.2025.
30.06.2025 матеріали справи № 909/344/25 повернулись до Господарського суду Івано-Франківської області після перегляду ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2025 в порядку апеляційного провадження (постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Бест-Текст" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2025 у справі № 909/344/25 залишено без змін).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що усунулись обставини, які зумовили зупинення провадження у справі.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Так, справу № 909/344/25 зупинено на стадії розгляду по суті (ухвалою від 23.04.2025, постановленою за наслідками підготовчого засідання, суд зустрічний позов ТОВ "Бест-Текст" до ПАТ "Укрнафта" про визнання недійсним пункту 7.1 договору про закупівлю № 13/2312-МТР від 13.06.2024 залишив без розгляду; закрив підготовче провадження та призначив справу, в частині розгляду позову ПАТ "Укрнафта" до ТОВ "Бест-Текст" про стягнення 1 241 289,03 грн, до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07.05.2025).
За таких обставин, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі та призначення судового розгляду по суті. Враховуючи перебування судді у відпустці з 07.07.2025 по 01.08.2025, розгляд справи суд призначає на 13.08.2025 об 11:45 год..
Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
поновити провадження у справі № 909/344/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" про стягнення 1 241 289,03 грн.
Розгляд справи по суті призначити на 13.08.2025 об 11:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.07.2025, та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення щодо цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.Є. Горпинюк