Ухвала від 30.06.2025 по справі 914/153/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа № 914/153/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 24.06.2025 року (вх. №01-05/1948/25 від 25.06.2025 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 29.05.2025 року (суддя І.Б.Козак; повне рішення складено 04.06.2025 року)

у справі № 914/153/25

за позовом: Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційна компанія»(надалі ТзОВ «Львівська інвестиційна компанія»)

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 11653294,5 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 29.05.2025 року у справі № 914/153/25 частково задоволено клопотання ТзОВ «Львівська інвестиційна компанія» про зменшення штрафних санкцій (інфляційних втрат та 3% річних) на 99%. Частково задоволено позовні вимоги Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради. Стягнуто з ТзОВ «Львівська інвестиційна компанія» на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 6162046,62 грн безпідставно збережених коштів пайової участі, 169809,22 грн інфляційних втрат, 42509,28 грн 3% річних. Стягнуто з ТзОВ «Львівська інвестиційна компанія» на користь Львівської обласної прокуратури 124278,47 грн судового збору. Відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Позивач подав через систему “Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, в апеляційній скарзі заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору у справі №914/153/25 (вх. №01-05/1955/25 від 25.06.2025 року).

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір».

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до положень пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов'язаний сплатити судовий збір - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно із частиною 4 статті 6 Закону України “Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до рішення господарського суду Львівської області від 29.05.2025 року у справі № 914/153/25 (№127862792 в Єдиному державному реєстрі судових рішень) предметом судового розгляду є вимога майнового характеру - стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 11653294,5 грн.

Враховуючи те, що апелянт оскаржує рішення господарського суду Львівської області від 29.05.2025 року у справі № 914/153/25 в частині відмови в задоволенні позовних вимог, тому за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору становить 95020, 72 грн (11653294,5 грн - 6374365,12 грн= 5278929, 38)* 1,5 % =79183,94 грн * 150% = 118775,90 грн*0,8= 95020, 72 грн.

При постановленні даної ухвали, суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 8 Закону України “Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту апеляційної скарги та додатків до неї вбачається, що апелянт не належить до кола осіб, які за законом мають право на звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради в задоволенні клопотання (вх. № 01-05/1955/25 від 25.06.2025 року) про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 25.06.2025 року (вх. №01-05/1948/25 від 25.06.2025 року) на рішення господарського суду Львівської області від 29.05.2025 року у справі № 914/153/25 залишити без руху.

Скаржнику - до 15.07.2025 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України “Про судовий збір» порядку та розмірі - в сумі 95020, 72 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич

Попередній документ
128558124
Наступний документ
128558126
Інформація про рішення:
№ рішення: 128558125
№ справи: 914/153/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.10.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
25.02.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
06.05.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
29.05.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
11.08.2025 14:30 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 09:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "Львівська інвестиційна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент економічного розвитку Львівської міської ради
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
інша особа:
Галицька окружна прокуратура міста Львова
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент економічного розвитку Львівської міської ради
позивач (заявник):
Галицька окружна прокуратура міста Львова
Департамент економічного розвитку Львівської міської ради
позивач в особі:
Галицька окружна прокуратура міста Львова
представник:
Керівник Галицької окружної прокуратури м. Львова Ольшанецький Ігор Володимирович
представник заявника:
Уманець Олексій Вікторович
представник скаржника:
Шмотолоха Оксана Петрівна
суддя-учасник колегії:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА