Ухвала від 01.07.2025 по справі 907/523/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

01 липня 2025 року Справа № 907/523/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді Н.А. Галушко

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради за № 32.01-17/69 від 25.06.2025 року (вх. № 01-05/1987/25 від 27.06.2025 року)

на додаткове рішення господарського суду Закарпатської області від 20.06.2025 року (суддя П.Д.Пригуза; повне рішення складено 24.06.2025 року)

у справі № 907/523/24

за позовом: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод №1" (надалі ТзОВ "Цегельний завод №1")

про визнання договору оренди укладеним,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 244, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради за № 32.01-17/69 від 25.06.2025 року (вх. № 01-05/1987/25 від 27.06.2025 року) на додаткове рішення господарського суду Закарпатської області від 20.06.2025 року у справі № 907/523/24.

Витребувати у господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/523/24.

Відповідач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.А. Галушко

Суддя І.Ю. Панова

Попередній документ
128558123
Наступний документ
128558125
Інформація про рішення:
№ рішення: 128558124
№ справи: 907/523/24
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про визнання договору оренди укладеним
Розклад засідань:
27.08.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
10.09.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
31.10.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
26.11.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
10.12.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
27.02.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2025 11:50 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2025 11:50 Західний апеляційний господарський суд
20.06.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
11.08.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
26.11.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
відповідач (боржник):
ТзОВ "Цегельний завод № 1"
ТОВ "ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД №1"
за участю:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
заявник:
ТзОВ "Цегельний завод № 1"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
м.Ужгород, Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
ТзОВ "Цегельний завод № 1"
заявник касаційної інстанції:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
ТОВ "ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД №1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
м.Ужгород, Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
м.Ужгород, Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
позивач (заявник):
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МІЩЕНКО І С
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА