Справа № 279/3579/25
номер провадження 3/279/1158/25
01 липня 2025 року місто Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О.., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 04.06.2025 року о 22:36 год. ОСОБА_1 вчинив діяння передбачене ст. 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", а саме вчинив відносно своєї колишньої дружини умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу словами нецензурної лайки, образ, погроз, залякування. Провопорушення вчинено повторно протягом року.
До суду ОСОБА_1 з'явився, надав пояснення в яких свою вину визнає, усвідомлює, запевняє, що більш такого не повториться.
Факт вчинення правопорушення, окрім визнання своєї вини ОСОБА_1 , стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №036450 від 04.06.2025 року та матеріалами справи.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, щире каяття, обставиною, що обтяжує відповідальність повторність вчинення правопорушення..
Таким чином, з огляду на характер скоєного адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини за адміністративне правопорушення те, що раніше ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, однак належних висновків з цього не зробив та повторно вчинив насильство у сім'ї, суд дійшовдо висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу умежах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ч.3 ст.173-2, ст.221, 283-284 КУпАП,суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 ( одна тисяча двадцять ) гривень.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл./ТГ м. Коростень/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ,ККД 21081100, номер рахунку (IBAN) UA228999980313070106000006827.
Стягнути з ОСОБА_1 ,605,60 гривеньсудового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК ум. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 379993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.О.Пацко