Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1737/25
Провадження № 1-кп/723/2731/25
02 липня 2025 року
м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернiвецької областi в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець, кримінальне провадження № 12025263150000065 від 04.04.2025 року, за ст.125 ч.1 КК України відносно
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого
встановив:
ОСОБА_4 03.04.2025 року біля 15 год. 00 хв., перебуваючи в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 в ході виниклого конфлікту, під час суперечки з дружиною ОСОБА_5 , умисно, протиправно, наніс один удар кулаком в область обличчя.
В результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження, у вигляді синця у лівій пара орбітальній ділянці з переходом на ділянку скроні, які згідно висновку судово- медичного експерта №30-Е від 15.04.2025 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В ході підготовчого судового розгляду даного кримінального провадження вiд потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв'язку з його примиренням із потерпілою та відсутність будь-яких претензій. При цьому потерпіла просила кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити. Обвинувачений щиро розкаюється, просить вибачення у дружини та підтверджує, що вони примирилися, просить справу закрити за їх примиренням.
Суд, заслухавши думку учасників справи, прокурора, який не заперечує проти закриття справи в зв'язку з примиренням потерпілої і обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності, вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 можливо звiльнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв'язку з примиренням його з потерпілою.
Згідно положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 ранiше, до скоєння злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, злочини не скоював. Скоєний злочин вiдноситься до проступків, за мiсцем проживання характеризується посередньо, добровiльно усунув заподіяну шкоду, примирившись з потерпілою.
При таких обставинах суд вважає, що вказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України пiдлягає закриттю, а ОСОБА_4 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв'язку з примиренням його з потерпілою.
На пiдставi викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 285 КПК України, суд
постановив:
Кримiнальне провадження № 12025263150000065 від 04.04.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України закрити, звільнивши ОСОБА_4 вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв'язку з примиренням його з потерпілою.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд.
Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_6