Ухвала від 02.07.2025 по справі 726/2164/25

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2164/25

Провадження №1-кп/726/126/25

Категорія 387

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024080100005203 від 06.07.2024:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця за національністю, уродженця м. Чернівці Чернівецької області, громадянина України, із повною середньою освітою, не одруженого, не одруженому, військовослужбовцю військової служби за призовом під час мобілізації, що на час вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді кулеметника відділення снайперів військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на час інкримінованого правопорушення раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

25.06.2025 до Садгірського районного суду м. Чернівці від прокурора Чернівецької сеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024080100005203 від 06.07.2024, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

У клопотанні вказано, що солдат військової служби за мобілізацією ОСОБА_2 підозрюється у тому, що він, проходячи військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 та перебуваючи на посаді кулеметника відділення снайперів військової частини НОМЕР_1 у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», п. 9 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127-131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитися від несення обов'язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , по завершенню лікування з ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», що в АДРЕСА_2 , 19.12.2023 не прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 та вибув до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив службовий час на власний розсуд, не пов'язаний з проходженням військової служби до 23.06.2025, таким чином підозрюється у вчиненні нез'явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 5 ст. 407 КК України.

23.06.2025 підозрюваний ОСОБА_2 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової частини НОМЕР_2 або будь якої іншої частини для продовження проходження військової служби.

Згідно з листом командира військової частини НОМЕР_2 від 23.06.2025 №577, останній надав письмову згоду на продовження проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_2 у вказаній військовій частині.

ОСОБА_2 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки у відповідності до довідки про притягнення до кримінальної відповідальності останній раніше до кримінальної відповідальності не притягався за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 407, 408 КК України.

Встановивши відповідні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності прокурором складено та скеровано відповідне клопотання до суду, у якому просить:

- закрити кримінальне провадження № 62024080100005203 від 06.07.2024, за підозрою військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, у зв'язку із добровільним зверненням ОСОБА_2 із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової частини НОМЕР_2 чи будь якої іншої частини для продовження проходження військової служби та командування військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду на продовження проходження військової служби підозрюваним ОСОБА_2 у вказаній військовій частині;

- зобов'язати командування військової частини НОМЕР_2 поновити військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі;

- зобов'язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше 72 годин, з дня набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ) для продовження проходження військової служби;

- зобов'язати командування військової частини НОМЕР_2 письмово повідомити Садгірський районний суд міста Чернівці та Чернівецьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про поновлення військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Вказане клопотання, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025, передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 25.06.2025 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 02 липня 2025 року, про що повідомлено учасників кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав скероване до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, з підстав, що останній добровільно бажає продовжити військову службу, що підтверджується письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 . Просив клопотання задовольнити, з підстав у ньому зазначених.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що виявив бажання продовжити проходити військову службу та надає добровільно згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності. Суть підозри не оспорює, як і свою причетність до вищевказаного кримінального правопорушення та беззаперечно визнає свою вину в повному обсязі. Підстави та наслідки закриття кримінального провадження із зазначених підстав йому також зрозумілі і він розуміє, що має право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, але добровільно погоджується на таке закриття.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, кожного зокрема, дослідивши матеріали кримінального провадження та отримане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов'язаний ознайомити з ним потерпілого та з'ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Статтею 287 КПК України передбачені вимоги до клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що вказані вимоги КПК України при зверненні до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за закриття кримінального провадження, прокурором дотримано.

Згідно зі ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається із змісту ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з положеннями ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Суд встановив, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. Згідно із матеріалів кримінального провадження, останній раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України.

До матеріалів клопотання долучено письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 від 23.06.2025 за №577 відповідно до якої командування військової частини НОМЕР_2 дає згоду на продовження проходження військової служби в ЗСУ ОСОБА_2 . Вказується про можливість розмістити солдата ОСОБА_2 на посаді стрільця-помічника гранатометного відділення охорони взводу охорони військової частини НОМЕР_2 .

Таким чином ОСОБА_2 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, виявив бажання повернутися до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби, а також надав письмову згоду на це, також за наявною письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 про проходження подальшої військової служби підозрюваним у цій частині, суд доходить висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження.

Суд з'ясував, що обвинувачений ОСОБА_2 повністю розуміє підстави та наслідки закриття провадження, відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Відповідно до положень ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 не обирався. Клопотань щодо його обрання до суду не надходило.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі вищезазначеного, ч.5 ст. 401, ч.5 ст. 407 КК України, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314-316, 350, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, - для продовження проходження військової служби.

Зобов'язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ) для продовження проходження військової служби.

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024080100005203 від 06.07.2024, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, - закрити, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов'язати командування військової частини НОМЕР_2 письмово повідомити Садгірський районний суд міста Чернівці та Чернівецьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про поновлення на військовій службі військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_1

Попередній документ
128554874
Наступний документ
128554876
Інформація про рішення:
№ рішення: 128554875
№ справи: 726/2164/25
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 25.06.2025
Розклад засідань:
02.07.2025 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
АСТАШЕВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АСТАШЕВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Горюк Іван Іванович
прокурор:
Мороз Тарас