Справа № 522/12480/25
Провадження № 3/522/4344/25
Іменем України
1 липня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 85/24 від 27.05.2025 року, який надійшов з Головного управління ДПС в Одеській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.03.2007 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора підприємства у вигляді ТОВ «Джерело»,
за статтею 163-1 ч.1 КУпАП,
До Приморського районного суду міста Одеси з Головного управління ДПС в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП.
Судом встановлено, що в ході проведення документальної планової перевірки підприємства у вигляді ТОВ «Джерело», код за ЄДРПОУ 25029967 за адресою: м. Одеса, вул. Педагогічна, 21, яка проводилася з 18.02.2025 по 10.03.2025, директор ОСОБА_1 вчинив правопорушення - порушення порядку ведення податкового обліку - п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України згідно акту від 17.03.2025 № 11325/15-32-07-01-14 в частині заниження податку на прибуток за період 1 кв. 2018р., 2 кв. 2018 р., 3 кв 2024 р., абз. а) п.198.1, абз. 1 п.198.3 та абз. г) п. 198.5 ст.198 Податкового кодексу України в частині заниження податку на додану вартість за період 01.01.2018 року по 30.09.2024 року, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 163-1 ч. 1 КУпАП.
Статтею 163-1 ч.1 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.
Крім того, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданим до протоколу про адміністративне правопорушення актом № 11325/15-32-07-01-14 від 17.03.2025 року Головного управління ДПС в Одеській області про результати документальної позапланової виїзної перевірки підприємства у вигляді ТОВ «Джерело», код за ЄДРПОУ 25029967, згідно якого підтверджено викладені в протоколі порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: перевіркою встановлено порушення:
-п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст. 135 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податку на прибуток на суму 108942 грн., у тому числі: 1 кв. 2018 рік на суму 29970 грн., 2 кв. 2018 рік на суму 38745 грн., 3 кв. 2024 рік на суму 40227 грн.,
-абз. а) п.198.1, абз.1 п.198.3 та абз. г) п. 198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N? 2755-VI із змінами заниження податку на додану вартість у сумі 117952 грн., у тому числі: 02.2018 у сумі 33300 грн., 04.2018 у сумі 43050 грн., 05.2019у сумі 1796 грн., 07.2019 у сумі 1275 грн., 08.2019 у сумі 1343 грн., 09.2019 у сумі 846 грн., 10.2019 у сумі 508 грн., 01.2020 у сумі 2957 грн., 02.2020 у сумі 1085 грн., 03.2020 у сумі 210 грн., 09.2021 у сумі 6800 грн., 10.2021 у сумі 280 грн., 02.2022 у сумі 4650 грн., 03.2022 у сумі 2148 грн., 04.2022 у сумі 3823 грн., 05.2022 у сумі 180 грн., 07.2022 у сумі 1967 грн., 08.2022 у сумі 872 грн., 09.2022 у сумі 245 грн., 10.2022 у сумі 156 грн., 12.2022 у сумі 746 грн., 09.2023 у сумі 5815 грн., 03.2024 у сумі 2882 грн., 06.2024 у сумі 1017 грн. та завищення від?ємного значення податку на додану вартість станом на 30.09.2024 р. у сумі 367 грн.,
-п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України Підприємство у вигляді ТОВ «Джерело» не складено та не зареєстровано податкові накладні на суми по операціях, що не є господарською діяльністю платника податку,
-пп. 14.1.48 п.14.1 ст.14, ст.163, підпункту «г» пп.164.2.17, п.164.2. ст.164, п.167.1, ст.167 пп.168.1.1 п.168.1 ст.168 п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України N?2755-VI від 02.12.2010р. (13 змінами та доповненнями) ПІДПРИЄМСТВОМ У ВИГЛЯДІ ТОВ «ДЖЕРЕЛО» як податковим агентом не нараховано, не утримано та не сплачено (перераховано) до бюджету податок на доходи фізичних осіб з доходів виплачених на користь фізичних осіб внаслідок чого перевіркою донараховано податок з доходу фізичних осіб у сумі 58 727,28 грн.,
-пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5 п.16.1 підрозділу 10 розділу ХХ, пп.162.1.1., пп. 162.1.2, пп.162.1.3, п.162.1, ст. 162, пп. 163.1.1, пп.163.1.2., п.163.1, пп. 163.2.1., пп.163.2.2. п.163.2 ст.163 ст. 163, пп. 164.1.1.,пп.164.1.2 п.164.1, пп.164.2.17 п.164.2, пп.168.1.1, пп.168.1.5 п.168.1 ст. 168, п.171.2 ст.171 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N 2755-VI, із змінами і доповненнями донараховано військового збору у розмірі 3 929,92 грн.
Своїм підписом в акті перевірки ОСОБА_1 підтвердив, що первинні, бухгалтерські та інші документи, використані при проведенні перевірки, достовірні та надані в повному обсязі, додаткові документи за період, що перевіряється, відсутні.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.
Керуючись статтями 163-1 ч.1, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева