Справа №592/993/24
Провадження №1-в/592/282/25
27 червня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого: 04.03.2024 р. вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин
про застосування покарання за наявності кількох виробів,
Начальник Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 16.04.2024 р. надійшов вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.03.2024 р. відносно ОСОБА_5 , згідно з яким особу засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до громадських робіт на строк 80 годин (вирок набрав законної сили 09.04.2024). У ході виконання вищевказаного вироку суду, стало відомо, що відносно засудженого 22.05.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено вирок та ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України (справа № 592/2929/24), а саме: за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань враховано вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.03.2024 р. та відповідно призначено покарання у виді 4 років 10 днів позбавлення волі. Однак, вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.05.2024 р. не набрав законної сили та був скасований, а кримінальне провадження закрито, у зв'язку із втратою чинності закону, яким встановлюється кримінальна протиправність діяння, на підставі ухвали Сумського апеляційного суду від 27.11.2024 р. Поряд із тим, було з'ясовано, що відносно засудженого 07.03.2024 р. Ковпаківським районним судом м. Суми постановлено ще один вирок, відповідно до якого ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі (справа № 592/774/24). Даний вирок набрав законної сили 21.01.2025 р., внаслідок розгляду в апеляційній інстанції. У результаті чого, вирок був змінений ухвалою Полтавського апеляційного суду, згідно з якою ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. Вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.03.2024 р., за яким ОСОБА_5 засуджено до громадських робіт, не враховано. Відповідно до повідомлення ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» від 22.04.2025 р. за № 2/1913 ОСОБА_5 прибув до вищевказаної установи 07.04.2025 р. для виконання вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.03.2024 р.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.03.2024 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин.
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.03.2024 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк п'ять років шість місяців.
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.05.2024 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань за даним вироком і вироком Копаківського районного суду м. Суми від 04.03.2024 р. у виді 80 годин громадських робіт, перевівши на підставі ч. 1 ст. 72 КК України покарання у виді громадських робіт в покарання у виді позбавлення волі десять днів, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт і остаточно призначено до відбування ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки десять днів.
Під час ухвалення вироку від 22.05.2024 р. та призначення покарання ОСОБА_5 за цим вироком, судом було призначено покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань за даним вироком і вироком Копаківського районного суду м. Суми від 04.03.2024 р. у виді 80 годин громадських робіт.
Тобто, вирок суду від 04.03.2024 р. був врахований при складанні покарань за вироком від 22.05.2024 р.
Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України,
Клопотання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох виробів - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1