Справа №591/9344/24
Провадження № 2/591/1769/24
02 липня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Кирионенко В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кондратенка Максима Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -
ОСОБА_1 в особі представника Кондратенка М.М. звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та просить встановити факт постійного проживання позивачки разом з ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу, починаючи з грудня місяця 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день смерті.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 жовтня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
21 лютого 2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову.
В підготовче засідання учасники справи не з'явилися, про час і місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Від представників сторін надійшли письмові заяви про проведення підготовчого засідання без них та призначення справи до судового розгляду.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Під час підготовчого засідання з'ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вирішено клопотання представника позивачки про виклик свідків.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кондратенка Максима Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Призначити дану справу для розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 28 жовтня 2025 року з викликом сторін у справі.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко