Справа № 462/5479/24
Провадження №1-кп/944/734/25
26.06.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Яворові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2024 року за № 12024141390000469, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, та відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2024 року за № 12024141390000654, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,
встановив:
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 15 травня 2025 року ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, чим порушив покладені на нього обов'язки.
Захисник обвинувачено ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подав до суду довідку проте, що ОСОБА_5 розпочав проходити курс соціально-психологічної реабілітації у Громадській організації "Міжнародна Антинаркотична Асоціація-Львів", за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Скнилів, садове товариство Черемшина, 89.
Прокурор в судовому засіданні просив відкласти судове засідання у зв'язку із неявкою обвинуваченого та застосувати до нього привід в наступне засідання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання про привід обвинуваченого підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Згідно з ст. 139 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки обвинувачений був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, але у таке не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід через органи поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
Відкласти судове засідання на 14 годину 00 хвилин 07 липня 2025 року.
Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого задовольнити.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить курс соціально-психологічної реабілітації у Громадській організації "Міжнародна Антинаркотична Асоціація-Львів", за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Скнилів, садове товариство Черемшина, 89.
Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 .
Копію ухвали суду надіслати для виконання у Відділення поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області (Львівська область, Львівський район, м.Пустомити, вул.Шевченка, 1, електронна адреса: pustomyty@lv.police.gov.ua).
Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7