30 червня 2025 року м. Дніпросправа № 160/13650/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Шальєвої В.А., Іванова С.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 року про часткове задоволення заяви поданої в порядку ст. 383 КАС України у справі №160/13650/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до Третього апеляційного адміністративного суду 15.03.2025 року.
Апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подана до Третього апеляційного адміністративного суду 14.03.2025 року.
Постановою Верховного Суду від 26 травня 2025 року скасовано ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 01.04.2025 року, зважаючи на те, що "необхідність сплати позивачем судового збору за подання апеляційної скарги на постановлену в порядку статті 383 КАС України ухвалу суду першої інстанції не можна визнати обґрунтованими".
Постановою Верховного Суду від 16 червня 2025 року скасовано ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 01.04.2025 року, зважаючи на те, що ухвала про задоволення заяви, поданої в порядку статті 383 КАС України, яка в такому випадку ухвалюється в порядку статті 249 КАС України, підлягає оскарженню.
Матеріали адміністративної справи №160/13650/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 24.06.2025.
Відповідно до частини 3 статті 353 КАС України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої або апеляційної інстанції при новому розгляді справи.
Враховуючи те, що висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими, при цьому, враховуючи те, що апеляційні скарги подано у строк встановлений ст. 295 КАС України, колегія суддів на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 в адміністративній справі №160/13650/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу та позивачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя В.А. Шальєва
суддя С.М. Іванов