Ухвала від 30.06.2025 по справі 382/306/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12024111100002436 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12024111100002436 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого.

Вказане подання мотивоване тим, що в Яготинському районному суді Київської області відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду даної кримінальної справи. Так, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 призначення судової справи не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025, призначення судді у вказаному кримінальному провадженні не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Вказані обставини свідчать про обґрунтованість подання в.о. голови Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_5 та дають підстави для направлення кримінального провадження №12024111100002436 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №12024111100002436 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - направити Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3