Ухвала від 30.06.2025 по справі 340/248/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

30 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/248/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши питання виправлення описки у рішенні від 21.03.2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

21.03.2025 року у справі ухвалено рішення про задоволення позову.

13.06.2025 року до суду надійшла заява позивача про виправлення арифметичних помилок у рішенні, а саме: в описовій та резолютивній частині рішення в розрахунках складових грошового забезпечення позивача було допущено арифметичну помилку.

Так, судом в описовій частині рішення при розрахунку надбавок:

за вислугу років визначено її розмір 4505,00 грн, натомість правильним є розмір 4540,50 грн. (7940 грн (посадовий оклад) + 2150 грн. (оклад за військове звання) х45%);

за особливості проходження служби: невірно вказано відсоткове значення 45% замість 65% та вказано у підсумку 6248,78 грн. натомість правильним є 9509,83 грн. (7940 грн (посадовий оклад) + 2150 грн. (оклад за військове звання) + 4540,50 грн. (надбавка за вислугу років) х 65% (відсотковий розмір надбавки).

Відповідно в резолютивній частині рішення в абзаці 3 розмір надбавки за вислугу років вказаний з врахуванням допущеної арифметичної помилки в описовій частині - 4505,00 грн. замість правильного 4540,50 грн.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що дана описка є очевидною та має істотний характер, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 року в адміністративній справі №340/248/25, а саме:

1) в описовій частині рішення розрахунок надбавок за вислугу років та за ОПС викласти наступним чином:

«за вислугу років: 4540,50 грн = 7940 грн (посадовий оклад) + 2150 грн. (оклад за військове звання) х 45%;

за особливості проходження служби: 9509,83 грн. = 7940 грн (посадовий оклад) + 2150 грн. (оклад за військове звання) + 4540,50 грн. (надбавка за вислугу років) х 65% (відсотковий розмір надбавки)».

2) в резолютивній частині рішення цифрове значення розміру надбавки за вислугу років "4505,00 грн" замінити на арифметично правильне - 4540,50 грн.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО

Попередній документ
128538998
Наступний документ
128539000
Інформація про рішення:
№ рішення: 128538999
№ справи: 340/248/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.04.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
НАУМЕНКО В В
ШАЛЬЄВА В А
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є