12 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/2343/21
провадження № 2-іс/340/610/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді В.В.НАУМЕНКО, розглянувши заяву представника позивача у справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Головного управління державної казначейської служби у Київській області (пл. Л. Українки, б. 1, м. Київ, 01196, ЄДРПОУ 37955989)
про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, через представника Тукмана Є.Г., звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2021 відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 року справу прийнято до провадження.
Ухвалою судді 07.05.2025 залишено без руху позовну заяву в порядку частини 13 статті 171 КАС України та встановлено строк для усунення виявлених недоліків.
Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а отже суд на підставі частини 15 статті 171 КАС України ухвалою від 02.06.2025 року залишив позовну заяву без розгляду.
Представником позивача подано до суду заяву про повернення сплаченого судового збору без зазначення суми, яку бажає повернути та реквізитів документа, за яким було сплачено судовий збір.
Вирішуючи питання повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (далі за текстом - Закон).
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Згідно матеріалів справи, позивач при зверненні до суду сплатив 908,00 грн. судового збору.
Водночас, оскільки позов залишено без розгляду з підстав не виконання вимог ухвали про залишення позовної зави без руху - не надання витребуваних судом матеріалів, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону відсутні підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -
У задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО