Ухвала від 30.06.2025 по справі 320/30643/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

30 червня 2025 року м. Київ Справа №320/30643/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І., отримавши та розглянувши позовну заяву Державна інспекція архітектури та містобудування України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ-ПОЛІС» , Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна інспекція архітектури та містобудування України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ-ПОЛІС» , Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" , в якому просить суд:

- Зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-ПОЛІС" (Код за ЄДРПОУ 21634306) та Комунальне підприємство «КИЇВПАСТРАНС» знести за власний рахунок самочинно збудований об?єкт - «Реконструкція зупинкової станції лінії швидкісного трамвая під транспортний комплекс з пунктом масової посадки громадського призначення з надземним гаражем паркінгом від вул. Старовокзальної до Великої кільцевої дороги станція «Кільцева дорога» (Коригування)», за адресою: м. Київ, Святошинський район, вул. Зодчих, 44, станція швидкісного трамваю «Кільцева дорога», на земельних ділянка з кадастровими номерами: 8000000000:75:287:0059; 8000000000:75:302:0009; 8000000000:75:302:0008; 8000000000:75:302:0003; 8000000000:75:302:0002; 8000000000:75:302:0001; '8000000000:75:302:0010; 8000000000:75:293:0020; 8000000000:75:736:0012.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у порядку письмового провадження).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державна інспекція архітектури та містобудування України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ-ПОЛІС», Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" про зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали до електронного кабінету, у разі відсутності - електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І. І.

Попередній документ
128538296
Наступний документ
128538298
Інформація про рішення:
№ рішення: 128538297
№ справи: 320/30643/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.06.2025)
Дата надходження: 18.06.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії