про повернення позовної заяви
30 червня 2025 року м. Київ № 420/15277/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив суд:
- визнати недійсною довідку Військово-лікарської комісії 12.04.2024 №9153 Національного військово-медичного центру «Головний військово-клінічний госпіталь», якою ОСОБА_1 було визнано обмежено придатним до військової служби;
- відкрити провадження по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою направлення на військово-лікарську комісію для визначення його стану здоров'я та з метою встановлення подальшої придатності несення ним військової служби в лавах ЗСУ;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 направити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на проходження військово-лікарської комісії для визначення його стану здоров'я з метою встановлення подальшої придатності несення ним військової служби в лавах ЗСУ.
Відповідно до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 адміністративну справу № 420/15277/24 передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду. Провадження у справі судом не відкривалось.
Згідно з супровідним листом Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 матеріали адміністративної справи надійшли до Київського окружного адміністративного суду та після відповідної їх реєстрації в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого суддю Шевченко А.В., що підтверджено протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024.
Згідно з ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 адміністративну справу прийнято до провадження, позов залишив без руху з наданням позивачеві строку для усунення виявлених недоліків.
В ухвалі судом зазначені недоліки позовної заяви та запропоновані способи їх усунення.
Встановлено позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа від 02.12.2024, ухвалу про залишення позову без руху від 25.11.2024 доставлено до його електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» 02.12.2024 о 11:20.
З урахуванням викладеного, визначені в ухвалі суду від 25.11.2024 недоліки позовної заяви мали бути усунуті позивачем не пізніше 12.12.2024
Проте станом на день постановлення цієї ухвали позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 25.11.2024 не виконав та правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків, у разі його пропуску з поважних причин, наданим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, не скористався.
Згідно з резолютивною частиною ухвали від 25.11.2024 позивача було попереджено судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
У зв'язку з тим, що позивач не усунув недоліки, про які зазначено в ухвалі від 25.11.2024, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Шевченко А.В.