Ухвала від 01.07.2025 по справі 260/3961/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

01 липня 2025 рокум. Ужгород№ 260/3961/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить: стягнути з Ужгородської міської ради середній заробіток за час затримки виконання рішення суду у справі № 260/192/21 про поновлення на роботі ОСОБА_1 за період з 09 червня 2021 року по 13 березня 2023 року з урахуванням сум обов'язкових до сплати податків та внесків.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року змінено в частині мотивів відмови в задоволенні позову. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення відмовлено з мотивів, які наведені в постанові.

Постановою Верховного Суду від 19 червня 2025 року рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 червня 2025 року, справу передано на розгляд судді Маєцькій Н.Д.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про прийняття вказаної справи до свого провадження.

Згідно з ч. 1-3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Оскільки, ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, то суддя вважає за доцільне розглядати дану адміністративну справу в порядку загального позовного провадження.

Частиною 1 ст. 179 КАС України передбачено, що для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У зв'язку із вибуттям головуючої судді Маєцької Н.Д., згідно графіку відпусток Закарпатського окружного адміністративного суду у щорічну основну відпустку відповідно до наказу Голови Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року № 117/ВП, підготовче засідання призначається на 20 серпня 2025 року.

Керуючись статтями 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 серпня 2025 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Справу буде розглянуто суддею Маєцькою Н.Д. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.Д. Маєцька

Попередній документ
128537717
Наступний документ
128537719
Інформація про рішення:
№ рішення: 128537718
№ справи: 260/3961/23
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.02.2026)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду
Розклад засідань:
20.07.2023 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.10.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.10.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.11.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.12.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.04.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.04.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.08.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.09.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.09.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.11.2025 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.01.2026 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЄЦЬКА Н Д
МАЄЦЬКА Н Д
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
РЕЙТІ С І
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
відповідач (боржник):
Ужгородська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Ужгородська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ужгородська міська рада
позивач (заявник):
Цап Іштван Юліусович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБСЬКА О А
МАРТИНЮК Н М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА