Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
30 червня 2025 року Справа №640/19689/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про зупинення розгляду справи в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" про стягнення штрафу в розмірі 17000 грн,
Позивач, Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" про стягнення суми штрафу згідно з Постановою про накладення штрафних санкцій від 02.12.2019 року №258 у розмірі 17000 грн 00 коп. до державного бюджету України, одержувач: ГУК у м. Києві/Оболонському р-ні/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ: 37993783), Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) UA608999980313020106000026006, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративний штраф та інші санкції.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2022 року відкрито провадження у адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 травня 2025 року адміністративну справу прийнято до провадження, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
До суду надійшло клопотання позивача про зупинення розгляду справи, відповідно до якого останній просив зупинити провадження в даній адміністративній справі №640/19689/22, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі за №640/26247/19. Клопотання обґрунтоване тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «СВП ПЛЮС» оскаржується постанова про накладення штрафів від 02.12.2019 року №258 у справі №640/26247/19.
Крім того, до суду надійшов відзив від відповідача, відповідно до якого останній просив відмовити в задоволенні клопотання позивача про зупинення розгляду справи, мотивуючи тим, що оскарження ТОВ «СВП ПЛЮС» постанови № 258 у судовому порядку у справі № 640/26247/19 не є підставою для зупинення розгляду справи, оскільки підтверджує відсутність фактичних і правових підстав для звернення ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві з позовом про стягнення штрафних санкцій. При цьому, представником позивача позовну заяву обґрунтовано підставу позову саме з посиланням на справу № 640/26256/19.
Розглянувши клопотання позивача про зупинення розгляду справи суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що предметом спору є наявність правових підстав для стягнення з відповідача суми штрафу на підставі постанови про накладення штрафу від 02.12.2019 року №258 у розмірі 17000 грн 00 коп.
При цьому, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року у справі №640/26247/19 залишено без задоволення позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" до Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про скасування постанови №258 від 02 грудня 2019 року про накладення штрафу у сумі 17 000,00 гривень.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2025 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про скасування постанови.
Враховуючи те, що предметом спору у справі №640/19689/22 є стягнення штрафу за порушення законодавства про ринковий нагляд у розмірі 17000,00 грн на підставі постанови про накладення штрафу від 02.12.2019 року №258, яка є предметом оскарження у справі № 640/26247/19, суд дійшов висновку, що зазначені справи є пов'язаними.
Приписами пункту третього частини першої статті 236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість вирішення цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/26247/19, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства, та, відповідно, про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №640/26247/19.
Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі №640/19689/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про зупинення розгляду справи в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" про стягнення штрафу в розмірі 17000 грн - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 640/26247/19.
Повний текст ухвали складено та підписано 30 червня 2025 року.
Ухвала відповідно до вимог частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Троянова