Справа № 761/26916/25
Провадження № 6/761/703/2025
01 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши заяву Кредитної спілки ?Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону?, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження
В червні 2025 року КС ?Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону? звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-2457/12, виданого Дарницьким районним судом м. Києва.
Так, подана КС ?Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону? заява не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.446 ЦПК України, Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Як вбачається із матеріалів заяви, 17 вересня 2024 року старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1 по виконанню виконавчого листа №2-2457/12, виданого 19 липня 2012 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС ?Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону? боргу у розмірі 116 565, 16 грн.
З урахуванням зазначеного, відсутні підстави розгляду даної заяви Шевченківським районним судом м. Києва, оскільки, процесуальне питання, пов?язане з виконанням судового рішення, ухваленого Дарницьким районним судом м. Києва, підлягає вирішенню цим судом у порядку ч. 1 ст. 446 ЦПК України.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду ( п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України ).
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд передає вищезазначене подання для розгляду по суті до Дарницького районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32, 441 ЦПК України, суд
Заяву Кредитної спілки ?Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону?, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження передати до Дарницького районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Ухвалу суду може бути оскарженодо Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: