Справа № 761/26659/25
Провадження № 2/761/8360/2025
30 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «Фундація деюре», про захист гідності, честі та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,-
У червні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Громадської організації «Фундація деюре», про захист гідності, честі та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.
28.06.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Сорокового Д.А. про повернення позовної заяві в якій він просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі №761/26659/25..
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки, на час подання вищезазначеної заяви провадження у справі не відкрито, повноваження представника на вчинення відповідної процесуальної дії перевірені судом, вимоги заяви підлягають задоволенню, а позовна заява - поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Водночас, суд роз'яснює позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Фундація деюре», про захист гідності, честі та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: