"04" вересня 2006 р.
Справа № 9/261-06-7983
Позивач: Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси.
Відповідач: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа підприємець ОСОБА_1
Про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Суддя Бакланова Н.В.
Представники:
Від позивача: Гончарук О.Г. дов. №525/10/10-006 від 16.01.2006р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач -ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, заявив вимогу про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, але у судове засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
23.01.2002р. за № НОМЕР_1 Ленінською райадміністрацією м. Одеси було зареєстровано, суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.
Відповідач був взятий на облік у податковій інспекції з 23.01.2002р. Місце знаходження вказаного підприємця: АДРЕСА_1.
Проведеною ДПІ у Суворовському районі м. Одеси перевіркою встановлено, що СПД ОСОБА_1 з 15.02.2005р. не надає інспекції податкових декларацій, рахунків інших документів бухгалтерської звітності, що підтверджується актом ДПІ у Суворовському районі м. Одеси НОМЕР_2.
Згідно п. 15 ст. 58, 247 ГК України від 16.01.2003р. №436-ІV, ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003р. №755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву ДПІ у Суворовському районі м. Одеси та прийняти судове рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 .
Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. 46, 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) код НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, п/р -відсутні.
3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) код НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, п/р -відсутні
- до державного бюджету України, одержувач Управління Держказначейства в Одеській області МФО 828011, ЗПО 23213460, р/р 31117095600008, банк одержувача Управління ДК в Одеській області, держмито в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ грн. 00 коп.
- на користь ДП “Судовий інформаційний центр» р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 -витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.
4. В день набрання рішенням законної сили направити його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
Рішення суду набирає чинності в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Бакланова Н.В.