Єдиний унікальний № 371/1018/25
Номер провадження № 1-кс/371/229/25
про арешт майна
"01" липня 2025 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області
у складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миронівка Київської області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025111220000220 від 27.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.152 КК України,
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12025111220000220 від 27.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.152 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 27.06.2025 близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у подвір'ї знайомої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , проти волі останньої здійснив дії сексуального характеру пов'язані з вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій без її добровільної згоди (зґвалтування).
За вказаним фактом 27.06.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025111220000220 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
27 червня 2025 року приблизно о 15:00 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в гостях своєї знайомої ОСОБА_6 , в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , спільно вживав алкогольні напої разом з останньою.
Цього ж дня, 27 червня 2025 року, приблизно о 16:00 годині, після спільного вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 вийшли з приміщення житлового будинку на територію подвір'я домоволодіння АДРЕСА_2 .
В цей же час, під час спільного паління цигарок, перебуваючи на території подвір'я, за місцем проживання ОСОБА_6 , яке розташоване за вищевказаною адресою, у ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп'яніння, раптово виник прямий злочинний умисел, спрямований на задоволення своєї статевої пристрасті шляхом вчинення дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням своїх геніталій.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , близько 16:00 години, керуючись спонуканнями задоволення своїх сексуальних бажань, посягаючи на статеву свободу та недоторканість іншої особи, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи на території подвір'я яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , в стані алкогольного сп'яніння, застосував фізичне насильство до ОСОБА_6 , яку схватив своєю правою рукою за ліву руку, та штовхнувши її, повалив на трав'яний настил подвір'я, та утримуючи в лежачому положенні, використовуючи свою перевагу в силі по відношенню до останньої, не реагуючи на її прохання та вмовляння припинити зазначені протиправні дії, подолавши її опір, стягнувши з неї спідню білизну, та розстебнув блискавку на своєму комбінезоні здійснив вагінальне проникнення в тіло ОСОБА_6 з використанням своїх геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), внаслідок чого принизив її гідність та спричинив фізичний біль і моральні страждання.
27.06.2025 під час проведення огляду місця події, а саме домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:
- светр з капюшоном сірого кольору, який поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR1830320.
- картуз із написом «PHILIPP PLEIN» червоного кольору, який поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR1976876.
- сукня з жовтими квітами синього кольору, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами.
- труси із написом «BIWEIER» світло-рожевого кольору, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами.
- скляна чарка, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами.
- серветка та аплікатор, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами.
28.06.2025 під час проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено частину бетонної бруківки, яку в ході проведення огляду предмета вилучено та поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR1976877.
28.06.2025, вказане вилучене майно під час проведення огляду місця події та огляду предмета, згідно постанови про визнання речовим доказом - визнано речовими доказами.
Оскільки, вилучені у потерпілої ОСОБА_6 светр з капюшоном сірого кольору, картуз із написом «PHILIPP PLEIN» червоного кольору, сукня з жовтими квітами синього кольору, труси із написом «BIWEIER» світло-рожевого кольору, скляна чарка, серветка та аплікатор, а також частина бетонної бруківки є ймовірними носіями біологічних слідів та інших речових доказів, мають істотне значення для встановлення обставин злочину, необхідні для проведення відповідних експертиз з метою доказування факту зґвалтування, а тому з метою збереження цих речей як речових доказів, а також недопущення їх знищення, пошкодження або впливу на них з боку підозрюваного чи інших осіб, виникає необхідність у накладенні на зазначене майно арешту.
Слідчий просив розглянути клопотання без його участі та участі прокурора, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, з урахуванням клопотання слідчого та на підставі ч.2 ст.172 КПК України, розглянув клопотання без повідомлення власників майна, з метою забезпечення арешту майна.
Згідно з вимогами ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12025111220000220 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.152 КК України.
27.06.2025 ОСОБА_6 звернулася з усною заявою до відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про зґвалтування, що підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення.
ОСОБА_6 надала дозвіл на огляд свого домоволодіння, та добровільно видала свій одяг, що підтверджується заявою від 27.06.2025.
27.06.2025 під час проведення огляду місця події, а саме домоволодіння, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено светр з капюшоном сірого кольору, який поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR1830320; картуз із написом «PHILIPP PLEIN» червоного кольору, який поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR1976876; сукня з жовтими квітами синього кольору, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами; труси із написом «BIWEIER» світло-рожевого кольору, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами; скляна чарка, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами; серветка та аплікатор, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами. Після проведення огляду вказані предмети вилучено до ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в якості речового доказу.
28.06.2025 постановою слідчого, светр з капюшоном сірого кольору, який поміщено до номерного поліетиленового пакету №WAR1830320; картуз із написом «PHILIPP PLEIN» червоного кольору, який поміщено до номерного поліетиленового пакету №WAR1976876; сукня з жовтими квітами синього кольору, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами; труси із написом «BIWEIER» світло-рожевого кольору, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами; скляна чарка, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами; серветка та аплікатор, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно вимог ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на светр з капюшоном сірого кольору, який поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR1830320; картуз із написом «PHILIPP PLEIN» червоного кольору, який поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR1976876; сукня з жовтими квітами синього кольору, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами; труси із написом «BIWEIER» світло-рожевого кольору, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами; скляна чарка, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами; серветка та аплікатор, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами, які виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події, які добровільно видала ОСОБА_6 , з метою збереження речового доказу, що відповідає положенням п.1 ч.2 ст.170 КПК України.
Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: светр з капюшоном сірого кольору, який поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR1830320; картуз із написом «PHILIPP PLEIN» червоного кольору, який поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR1976876; сукня з жовтими квітами синього кольору, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами; труси із написом «BIWEIER» світло-рожевого кольору, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами; скляна чарка, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами; серветка та аплікатор, яку поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами; частина бетонної бруківки, яку поміщено до номерного поліетиленового пакету № WAR1976877.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1