Справа № 676/3332/25
Номер провадження 2/676/2113/25
13 травня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши позовну заяву та додані до неї копії документів ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ПАТ «СК «Саламандра» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до матеріалів позовної заяви адресою відповідача ПАТ «СК «Саламандра» зазначено: м. Полтава, вул. Колективна, 10, що належить до юрисдикції Київського районного суду м. Полтави.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1372505 від 13.05.2025 р. адреса місцезнаходження ПАТ «СК «Саламандра», вул. Колективна, 10, м. Полтава, Полтавська область.
Згідно з положенням ч. 3 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Згідно з положенням ч. 6 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови про відшкодування шкоди, заподіяну майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Суди мають виходити з того, що таке правило підсудності зазвичай стосується позовних вимог, які випливають із однієї правової підстави та пред'являються до кількох осіб (наприклад, позов до кількох відповідачів про відшкодування шкоди, завданої здоров'ю чи майну позивача їх спільними діями). (Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року).
Натомість суд вважає, що позивачем не вірно визначено підсудність цього позову, і в даному випадку положення ч. 6 ст. 28 ЦПК України застосуванню не підлягають, а даний позов має розглядатись судом визначеним за правилами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, ураховуючи наступне.
Як убачається із змісту позовної заяви, предмет спору становлять вимоги позивача щодо стягнення страхового відшкодування з ПАТ «СК «Саламандра» внаслідок невиконання відповідачем умов договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Таким чином, відповідачем ПАТ «СК «Саламандра» не було вчинено відносно позивача кримінального правопорушення, а між сторонами наявний спір щодо виконання договірних відносин, тому підсудність розгляду даної справи підлягає до визначення за загальними правилами підсудності.
Страховик здійснює виплату страхового відшкодування за шкоду, яка заподіяна страхувальником, при цьому положення ч. 3, 6 ст. 28 ЦПК України передбачають можливість звернення до суду за місцем заподіяння шкоди у разі заявлення вимог про відшкодування шкоди, тобто коли предметом позову є саме відшкодування шкоди пред'явлене безпосередньо до винуватця заподіяння такої шкоди.
Сам страховик позивачу шкоди не заподіював, а на ньому лежить обов'язок по виплаті страхового відшкодування за шкоду спричинену страхувальником.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)
З огляду на викладене, дана справа не підсудна Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, а тому підлягає передачі до Київського районного суду м. Полтави (36034, м. Полтава, провул. Хорольський, 6), до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, передати за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави (36034, м. Полтава, провул. Хорольський, 6).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О. Д.