Справа №: 2-299/2006
провадження №: 2-во/398/41/25
Іменем України
"01" липня 2025 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Москалик В. В.,
за участю секретаря судового засідання - Таран І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі суду від 26.04.2006 в цивільній справі № 2-299/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна та по зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна,
26 квітня 2006 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі № 2-299/06 винесено ухвалу суду про затвердження мирової угоди у цивільній справі про розподіл майна, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та по зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .
17 червня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду звернулася позивач ОСОБА_1 по цивільній справі із заявою про виправлення помилки у вищезазначеній ухвалі, а саме просить виправити номер цивільної справи.
Згідно з ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлення в судове рішення без повідомлення учасників справи.
Заявник в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд заяви про виправлення описки без її участі.
Суд встановив, що в тексті ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.04.2006 у цивільній справі № 2-299/06 суд помилково зазначив номер справи "2-229/2006" замість правильного "2-299/06".
Згідно з довідкою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.06.2025 вищезаначена цивільна справа облікована в журналі реєстрації первинного обліку справ за 2006 рік за № 2-299/06.
Згідно з копією витягу з журналу "Алфавітний покажчик цивільних справі за 2006 рік" цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна облікована за номером 2-299.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні суду від 26.04.2006 в цивільній справі № 2-299/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна та по зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 26 квітня 2006 в цивільній справі № 2-299/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна та по зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, а саме вважати правильним написання номеру цивільної справи "2-299/06".
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2006 у справі № 2-299/06.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Вікторія МОСКАЛИК