Справа № 227/1608/24
(1-кп/199/469/25)
іменем України
01.07.2025 м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 12024052230000096, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 29.02.2024, відносно:
ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Моспине Донецької області, громадянки України, розлученої, офіційно не працевлаштованої, маючої на утримані малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю 3 групи, зареєстрованої у квартирі АДРЕСА_1 та проживаючої у квартирі АДРЕСА_2 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.3 ст.307 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_5
обвинувачена - ОСОБА_3
захисники - ОСОБА_6 та ОСОБА_7
1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
1-й епізод:
Так, у квітні 2023 року, точна дата та час слідством не встановлена, ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , з метою протиправного особистого збагачення, в порушення вимог ст.ст. 7, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів», вирішила здійснювати незаконний збут психотропних речовин та наркотичних засобів на території м. Добропілля, та м. Білицьке, Донецької області, за попередньою змовою групою осіб.
З цією метою ОСОБА_3 , усвідомлюючи наслідки своїх злочинних дій, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров'я конкретної особи, а й для здоров'я населення в цілому, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення, шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних психотропних засобів та наркотичних речовин, перейшов у месенджері «Telegram», та вступила у злочинну змову, із невстановленою слідством особою почавши листування з профілями операторів боту ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), із акаунтом ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), з метою незаконного збуту особливо небезпечних психотропних та наркотичних речовин безконтактним способом (шляхом розкладання «Мастер Кладів») у публічно доступних місцях м. Добропілля та м. Білицьке, Донецької області.
З метою реалізації свого єдиного злочинного наміру, ОСОБА_3 та невстановлені слідством особи, розробили план своїх злочинний дій, з розподілом функцій між собою, згідно з якими, невстановлені слідством особи координували дії ОСОБА_3 , за допомогою підтримки постійного зв'язку, використовуючи при цьому засоби мобільного зв'язку, а саме мобільний додаток «Telegram» з профілями ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та (King). Ці дії здійснювались шляхом повідомлень у вказаному месенджері, з метою не викриття злочинної діяльності правоохоронними органами, організації місць зберігання та місць знаходження «Мастер Кладів» із особливо небезпечними психотропними та наркотичними речовинами, які були призначені для збуту, прихованих від стороннього виявлення, що дозволило б ОСОБА_3 та невстановленим слідством особам, уникнути кримінального переслідування з боку правоохоронних органів.
Згідно із розробленим злочинним планом, невстановлені слідством особи, взяли на себе функції координаторів незаконного збуту психотропних та наркотичних речовин. При цьому невстановлені слідством особи, через листування за допомогою месенджера «Telegram», домовилися відправляти психотропні та наркотичні речовини у великих об'ємах, через компанію експрес-доставки «Нова Пошта», з психотропними та наркотичними речовинами, а ОСОБА_3 було відведено роль фасувальника та виконавця незаконного придбання, зберігання з метою збуту, та незаконного збуту психотропних та наркотичних речовин.
Так, ОСОБА_3 повинна була особисто отримувати посилки із великими об'ємами наркотичних та психотропних речовин, фасувати їх у зіп-пакети, обмотувати ізолетною, та робити згортки із психотропними та наркотичними засобами, із яких вже формувати «Мастер Клади», та здійснювати розповсюдження наркотичних та психотропних речовин шляхом придбання, зберігання з метою збуту та подальшого збуту методом «закладок» «Мастер Кладів» у публічно доступних місцях на території м. Добропілля та м. Білицьке Донецької області. При цьому місця кінцевого місцезнаходження «закладок» «Мастер Кладів» із наркотичними та психотропними речовинами ОСОБА_3 повинна була особисто фотографувати, а потім ці зображення із зазначенням точних географічних координат відправляти невстановленим слідством особам на їх особисті аккаунти із профілями ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та (King) в месенджері «Telegram», за що отримувала грошові кошти.
Також встановлено, що в період часу з квітня 2023 року по 29.02.2024 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно, реалізуючи спільний із невстановленими в ході слідства особами кримінально-протиправний умисел, отримуючи від невстановлених осіб повідомлення із аккаунту ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та (King), в месенджері «Telegram», прийняла невстановлену кількість разів, на вигадане ім?я, посилки за допомогою додатку «Нова Пошта», у відділенні № 2 компанії експрес-доставки «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Донецька область, Покровський район, м. Добропілля, пр. Шевченко, 1а, із психотропними та наркотичними речовинами, не маючи дозволу на їх придбання, зберігання та розповсюдження, незаконно, порушуючи вимоги законодавства України, що регулює обіг наркотичних та психотропних речовин на території України, а саме:
- Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР (із подальшими змінами та доповненнями),
- Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 6 травня 2000 року № 770 (із подальшими змінами та доповненнями),
- Наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01 серпня 2000 року № 188 (із подальшими змінами та доповненнями), перенесла за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , таким чином придбала психотропні та наркотичні речовини, з метою збуту, та почала їх зберігати з цією ж метою.
01.03.2024 року в період часу з 00:22 години по 08:03 годину, за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено:
- 30 (тридцять) пігулок блакитного кольору, загальною масою 12,7092г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою МДМА 7,7247г;
- 34 (тридцять чотири) пігулки сірого кольору, загальною масою 13,3289г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою МДМА 8,2199г;
- 50 (п?ятдесят) пігулок блакитного кольору загальною масою 21,1867г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 12,7819г;
- 47 (сорок сім) пігулок сірого кольору, загальною масою 18,5290г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою МДМА 11,4620г;
- 19 (дев'ятнадцять) фрагментів різнокольорового паперу, на поверхні яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - LSD ((*)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25)). Масами LSD ((+)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25)) 0,0000972г, 0,0001062г, 0,0001062г, 0,0001008г, 0,0000882г, 0,0000738г, 0,0000702г, 0,0000774г, 0,0000720г, 0,0000864г, 0,0000900г, 0,0000954г, 0,0000864г, 0,0000828г, 0,0000828г, 0,0000774г, 0,0000684г, 0,0000792г, 0,0000828г, відповідно. Загальна маса яких складає: 0,0016236г;
- кристалічні речовини масами 0,5700г, 0,2553г, 38,6740г, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масами метамфетаміну 0,2969г, 0,1558г, 24,0591г відповідно. Загальна маса метамфетаміну складає 24,5118г;
- кристалічні речовини в 35 (тридцяти п?яти) пакетах, загальною масою 11,2816г які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою 7,5903г;
- кристалічні речовини білого кольору масами 0,9835г; 0,1600г, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою метамфетаміну 0,2038г, 0,1046г, відповідно; Загальна маса яких складає:0,3084г.
- кристалічні речовини масою 0,8086г, 0,9322г, 0,9079г, 0,9103г, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масами амфетаміну 0,4933г, 0,5294г, 0,5256г, 0,5600г відповідно. Загальна маса яких складає: 2,1083г;
- порошкоподібні речовини масами 16,9701г та 28,3422г, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масами амфетаміну 4,8059г, 6,6973г,відповідно. Загальна маса яких складає11,5032г.
- порошкоподібні речовини білого кольору масами 0,7538г; 128,5232г, 105,9741г, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою амфетаміну 0,1906г, 86,5218г, 71,0556г; Загальна маса яких складає:157,768г.
- порошкоподібні речовини бежевого кольору масами 0,1186г, 1,0515г, 0,4532г, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масами амфетаміну 0,0185г, 0,4719г, 0,2173г, відповідно; Загальна маса яких складає:0,7077г.
- кристалічні речовини в 32 (тридцяти двох) пакетах загальною масою 30,2716г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), загальною масою PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) 24,4413г.
- кристалічні речовини масою 172,8048г, 80,8182г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), масами PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он) 139,6954г, 64,1858г відповідно. Загальна маса яких складає: 203,8812г;
- кристалічні речовини в 17 (сімнадцяти) пакетах загальною масою 7,8453г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальною масою PVP (1-феніл-2-піролідин-1 - іл-пентан-1-он) 6,4049г;
- кристалічні речовини в 74 (сімдесяти чотирьох) пакетах загальною масою 34,9885г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) 28,5996г;
- кристалічні речовини в 98 (дев?яносто восьми) пакетах загальною масою 213,4411г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), загальною маасою PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) 172,2683г;
- кристалічні речовини білого кольору масами 0,1871г, 0,2178г, 0,0321г, 0,2150г, 0,0335г, 0,2429г, 1,0098г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масами PVP (1-феніл-2-піролідин-1 -іл-пентан-1-он), 0,1490г, 0,0217г, 0,0254г, 0,1706г, 0,0251г, 0,2010г, 0,8361г, відповідно; Загальна маса яких складає:1,4289г.
- речовини рослинного походження масою 0,373г, 0,348г, 1,93г, 1,90г, 1,91г, 1,87г, 1,89г, 1,94г, 1,91г, 1,96г, 1,84г, 1,85 г, 1,86г, 1,92г, 1,85г, 1,89г, 1,90г, 1,91г, 1,90г, 1,92г, 1,91г, 1,86г, 1,93 г, 1,93г, 1,89г, 1,95г, 1,89г, 1,90г, 1,85г, 1,90г, 1,93г, 1,93 г, 1,92г, 1,93г, 1,89 г, 1,90г, 1,85г, 1,87г, 1,88г, 1,86г, 1,86г, 1,92г, 1,88г, 1,93г, 1,88 г, 1,94г, 1,89 г, 1,94г, 1,88г, 1,85г, 1,95г; 1,95г, 1,90г, 1,91г, 1,89 г, 1,92г, 1,88 г, 1,88 г, 1,89 г, 1,87г, 1,83 г, 1,91г, 1,89г, 1,90г, 1,91г, 1,92г, 1,95г, 1,93г, 1,92г, 1,90г, 1,86г, 1,90г, 1,90г, 1,91г,1,85г,1,95г, 1,92г, 1,88г, 1,96г, 1,94г, 1,90г, 1,93г, 1,90г, 1,92г, 1,89г, 1,87г, 1,92г, 1,92г, 1,90г, 1,89г, 1,99г, 1,95 г, 1,83г, 1,89г, 1,92г, 1,92г, 1,89г,1,83г, 1,91г, 1,86г, 1,92г, 1,90г, 1,93г, 1,91г, 1,97г, 1,93г, 1,87г, 1,89 г, 1,89г, 1,87г, 1,83г, 1,92г, 1,89г, 1,99г, 1,89г, 1,92г, 1,87г, 1,85 г, 1,85 г, 1,84г, 1,91г, 1,88г, 1,90г, 1,91г, 1,88г, 1,88г, 1,89г, 1,87г, 1,85 г, 1,87г, 185,63г, 235,06г, 17,74г, 10,86г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масами канабісу, в перерахунку на суху речовину, 0,331г, 0,307г, 1,69г, 1,67г, 1,67г, 1,65г, 1,66г, 1,71г, 1,70г, 1,73г, 1,63г, 1,65г, 1,64г, 1,68г, 1,64г, 1,67г, 1,69г, 1,71г, 1,70г, 1,70г, 1,69г, 1,63 г, 1,73г, 1,72г, 1,67г, 1,74г, 1,65г, 1,68г, 1,64г, 1,69г, 1,71г, 1,70г, 1,68г, 1,69г, 1,66г, 1,68г, 1,65г, 1,66г, 1,65г, 1,67г, 1,64г, 1,68г, 1,65г, 1,70г, 1,67г, 1,73г, 1,68г, 1,73г, 1,66г, 1,63г, 1,74г, 1,73г, 1,68г, 1,69г, 1,66г, 1,69г, 1,64г, 1,65г, 1,64г, 1,63г, 1,60г, 1,70г, 1,67г, 1,66г, 1,69г, 1,72г, 1,73г, 1,68г, 1,69г, 1,66г, 1,63г, 1,67г, 1,68г, 1,70г, 1,64г, 1,71г, 1,70г, 1,67г, 1,74г, 1,71г, 1,66г, 1,68г, 1,69г, 1,71г, 1,67г, 1,66г, 1,69г, 1,71г, 1,70г, 1,68 г, 1,76г, 1,73г, 1,60г, 1,67 г, 1,68г, 1,70г, 1,66г, 1,61г, 1,68г, 1,64г, 1,69г, 1,68г, 1,70г, 1,69г, 1,73г, 1,70г, 1,65 г, 1,66г, 1,68г, 1,67г, 1,61г, 1,71г, 1,67г, 1,74г, 1,67 г, 1,70 г, 1,64г, 1,65г, 1,63г, 1,62г, 1,67г, 1,66г, 1,68г, 1,70г, 1,65г, 1,67г, 1,69г, 1,65 г, 1,62г, 1,65г, 162,61г, 204,03г, 15,68г, 9,71г, відповідно. Загальна маса яких складає: 607.3279г.
Загалом під час обшуку вилучено: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 40,1885г, що становить особливо великий розмір; особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - LSD ((*)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25)) масою 0,0016236г., що становить великий розмір; психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін масою 32.4105г, що становить особливо великий розмір, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 172,0872г., що становить особливо великий розмір, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он) масою 437,0242г, що становить особливо великий розмір, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 607.3279г, що становить великий розмір, які ОСОБА_3 , незаконно придбала та зберігала з метою збуту.
Умисні дії ОСОБА_3 що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
2-й епізод:
Крім того, в квітні 2023 року, точна дата та час слідством не встановлено ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , з метою протиправного особистого збагачення, в порушення вимог ст.ст. 7, 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів», вирішила здійснювати незаконний збут психотропних речовин та наркотичних засобів на території м. Добропілля, та м. Білицьке, Донецької області, за попередньою змовою групою осіб.
З цією метою ОСОБА_3 , усвідомлюючи наслідки своїх злочинних дій, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров'я конкретної особи, а й для здоров'я населення в цілому, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення, шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів, перейшла у месенджері «Telegram», та вступила у злочинну змову, із невстановленою слідством особою почавши листування з профілями операторів боту ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), із акаунтом ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), з метою незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів безконтактним способом (шляхом розкладання «Мастер Кладів») у публічно доступних місцях м. Добропілля та м. Білицьке, Донецької області.
З метою реалізації свого єдиного злочинного наміру, ОСОБА_3 та невстановлені слідством особи, розробили план своїх злочинний дій, з розподілом функцій між собою, згідно з якими, невстановлені слідством особи координували дії ОСОБА_3 , за допомогою підтримки постійного зв'язку, використовуючи при цьому засоби мобільного зв'язку, а саме мобільний додаток «Telegram» з профілями ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та (King). Ці дії здійснювались шляхом повідомлень у вказаному месенджері, з метою не викриття злочинної діяльності правоохоронними органами, організації місць зберігання та місць знаходження «Мастер Кладів» із особливо небезпечними психотропними речовинами та наркотичними засобами, які були призначені для збуту, прихованих від стороннього виявлення, що дозволило б ОСОБА_3 та невстановленим слідством особам, уникнути кримінального переслідування з боку правоохоронних органів.
Згідно із розробленим злочинним планом, невстановлені слідством особи, взяли на себе функції координаторів незаконного збуту психотропних та наркотичних речовин. При цьому невстановлені слідством особи, через листування за допомогою месенджера «Telegram», домовилися відправляти психотропні речовини та наркотичні засоби у великих об'ємах, через компанію експрес-доставки «Нова Пошта», а ОСОБА_3 було відведено роль фасувальника та виконавця незаконного придбання, зберігання з метою збуту, та незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів.
Так, ОСОБА_3 повинна була особисто отримувати посилки із великими об'ємами наркотичних та психотропних речовин, фасувати їх у зіп-пакети, обмотувати ізолетною, та робити згортки із психотропними та наркотичними засобами, із яких вже формувати «Мастер Клади», та здійснювати розповсюдження наркотичних та психотропних речовин шляхом придбання, зберігання з метою збуту та подальшого збуту методом «закладок» «Мастер Кладів» у публічно доступних місцях на території м. Добропілля та м. Білицьке Донецької області. При цьому місця кінцевого місцезнаходження «закладок» «Мастер Кладів» із наркотичними та психотропними речовинами ОСОБА_3 повинна була особисто фотографувати, а потім ці зображення із зазначенням точних географічних координат відправляти невстановленим слідством особам на їх особисті аккаунти із профілями ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та (King) в месенджері «Telegram», за що отримувала грошові кошти.
25 лютого 2024 року, приблизно в обідній час, більш точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 діючи умисно, повторно, на виконання спільного із невстановленою в ході слідства особою, кримінально-протиправного умислу, отримавши від невстановленої особи повідомлення із аккаунту ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в месенджері «Telegram», домовилась прийняти на вигадане ім?я, посилку «Мастер Клад», який містить екстазі (МДМА), що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено, амфетамін, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, а також канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Після чого 26 лютого 2024 року, приблизно в обідній час, більш точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 отримала за допомогою додатку «Нова Пошта», у відділенні № 2 компанії експрес-доставки «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Донецька область, Покровський район, м. Добропілля, пр. Шевченко, 1а, «Мастер Клад», а саме полімерний пакет білого кольору, із згортками у кількості 74 штук, з яких 20 згортків із канабісом, 5 згортків із пігулками екстазі (МДМА), та 49 згортків із амфетаміном, який перенесла за місцем мешкання за адресою: Донецька область, Покровський район, м. Добропілля, вул. Луганського, 13/52, таким чином повторно придбавши психотропну речовину та наркотичний засіб, з метою збуту, та почала її зберігати з цією ж метою.
28 лютого 2024 року у обідній час, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , поклала з метою конспірації, зазначений полімерний пакет із 74 згортками до полімерного пакету із під насіння із написом «Баба Шура». 29 лютого 2024 року близько 09.00 години, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_8 , взяла вищевказаний «Мастер Клад», та на автомобілі таксі, поїхала на ділянку місцевості, яка розташована біля вул. Білицька, м. Білицьке, Покровьского району, Донецької області, із координатами широта 48.412747 довгота 37.174418, таким чином перевезла психотропну речовину та наркотичний засіб з метою збуту, після чого достовірно знаючи про те, що придбання та зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів незаконне та тягне за собою кримінальну відповідальність, умисно, повторно, з метою подальшого збуту, знаходячись на зазначеній ділянці місцевості, за попередньою змовою групою осіб, розуміючи, що психотропні речовини та наркотичні засоби заборонені та обмежені в обігу, не маючи дозволу на їх придбання, зберігання та розповсюдження, незаконно, порушуючи вимоги законодавства України, що регулює обіг наркотичних та психотропних речовин на території України, а саме:
- Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР (із подальшими змінами та доповненнями),
- Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 6 травня 2000 року № 770 (із подальшими змінами та доповненнями),
- Наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01 серпня 2000 року № 188 (із подальшими змінами та доповненнями), при цьому зберігаючи при собі 5 згортків із 5 пігулками загальною масою 1,9979г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою МДМА 1,268г, 49 згортків із порошкоподібною речовиною загальною масою 38,41г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою амфетаміну 33,54г, що становить особливо великий розмір, 20 згортків із речовиною рослинного походження загальною масою 32,8196, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 22,6817г, на території ділянки місцевості яка розташована біля вул. Білицька, м. Білицьке, Покровьского району, Донецької області, із координатами широта 48.412747 довгота 37.174418, поклала під шифер, «Мастер Клад» - полімерний пакет із під насіння із написом «Баба Шура», в середині якого був ще один полімерний пакет білого кольору, із згортками у кількості 74 штук, із вище переліченими психотропними та наркотичною речовиною, які ОСОБА_3 незаконно, повторно, придбала, зберігала, перевезла, з метою подальшого збуту.
29 лютого 2024 року о 15:42 годині ОСОБА_3 було зупинено працівниками СКП ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області з метою перевірки документів на підставі Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану» № 1456 від 29.12.2021, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015, ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIII від 12 травня 2015 року, введеного згідно указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ст.15 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та ст.ст.32, 34 Закону України «Про Національну поліцію», без застосування сили, та оголошення наказу підкорення залишатися поряд із уповноваженою службовою особою. Під час спілкування із співробітниками поліції, ОСОБА_3 о 15:42 годині повідомила, що займається незаконним збутом психотропних речовин та наркотичних засобів, та у телефоні має відповідне фото із координатами «Мастер Кладу».
В цей же день о 16:08 годині, ОСОБА_3 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин та наркотичних засобів з метою збуту.
В період часу з 20:09 години по 21:11 годин 29.02.2024 року ОСОБА_3 , будучи затриманою в порядку ст. 208 КПК України, в ході огляду місця події, знаходячись на ділянці місцевості, розташованої біля вул. Білицька, м. Білицьке, Покровьского району, Донецької області, в присутності двох понятих, за допомогою геолокаційних даних широта 48.412747 довгота 37.174418 на фотознімках в мобільному Redmi 10 (imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 ), з сім-картою Vodafone НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , на землі під шифером знайшла та надала для вилучення полімерний пакет із під насіння із написом «Баба Шура», в середині якого був ще один полімерний пакет білого кольору, із згортками у кількості 74 штук, серед яких 5 згортків із 5 пігулками загальною масою 1,9979г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою МДМА 1,268г, 49 згортків із порошкоподібною речовиною загальною масою 32,8196г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою амфетаміну 22,6817г, що становить особливо великий розмір, 20 згортків із речовиною рослинного походження загальною масою 38,41г яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 33,54г, які ОСОБА_3 незаконно, повторно, придбала, зберігала та перевезла з метою збуту шляхом закладок.
Умисні дії ОСОБА_3 що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, в особливо великих розмірах, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
2.Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
Як пояснила ОСОБА_3 суду, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, викладених вище вона визнає, пояснивши, що в ході обшуку квартири де вона проживала знайшли наркотичні засоби, які вона придбавала, фасувала та збувала. Наркотичні засоби вона отримала через пошту від іншої людини, з якою познайомилась на сайті по пошуку роботи та продовжила спілкування через додаток «Телеграм», де їй запропонував роботодавець те, що він буде пересилати їй наркотичні засоби, а вона буде фасувати та їх розкладати. Усі знайдені наркотичні засоби були для подальшого збуту, фасування яких здійснювалось нею так, як повідомляв роботодавець, шляхом зазначення кількості, кольору та координат, по прикладу посилки у поліетиленовому пакеті «Баба Шура». До м. Білицьке вона добиралась на таксі, яке викликала самостійно, а до координат йшла пішки, далі коли залишила пакунок - сфотографувала з точними геоданними, та прямувала додому, після чого була зупинена працівниками поліції для перевірки документів, яких при собі не мала. Вона хотіла показати додаток «Дія», однак працівниками поліції було вилучено телефон, а також 2 телефони з сумки, після чого запитали пароль, та в галереї побачили фото. В подальшому виявлений зошит із записами був її. За розкладання наркотичних засобів отримувала грошову оплату, за 1 шт - 20 грн. Роботодавець купував ізоленту різнокольорову та стартові пакети, на які вона реєструвала аккаунти в додатку «Нова пошта» з вигаданими анкетними даними. Наявне листування з ОСОБА_9 було її, а всю роботу вона виконувала самостійно. Наразі вона щиро кається у скоєному та шкодує про вчинок, вона не перешкоджала встановленню істини, сприяла розкриттю та просила врахувати, що є особою з інвалідністю 3 групи, має на утриманні дитину, яка проживає з батьком, вона допомагає їй фінансово. Збутом наркотиків вона почала займатись через брак коштів, оскільки є внутрішньо-переміщеною особою та була звільнена з роботи, на якій працювала 6 місяців. Вона не є наркозалежною, а наркотичні засоби вживала рік назад через біль у нозі, однак в день затримання курила канабіс, тому перебувала в стані наркотичного сп'яніння. На момент проведення обшуку проживала із ОСОБА_10 , та про наркотичні засоби йому нічого повідомляла.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 повідомив, що 29.02.2024 близько 12 год. в ході виконання ним службових обов'язків в м.Білицьке на віддаленій від соціального життя міста ділянці, він зустрів ОСОБА_3 та вирішив здійснити перевірку її документів, оскільки вона при собі їх не мала, то показала в за стосунку «Дія». В цей момент, ОСОБА_3 була розгубленою, та при розблокуванні нею телефону, він побачив фото з координатами, які схожі на закладку, при цьому сама ОСОБА_3 нічого не розказувала, щодо фото заперечувала, оскільки на його думку, вона розуміла, чому її зупинили. Так, після здійснення перевірки через АРМОР, базу Ситуаційний центр Національної поліції та ЧЧ, було встановлено запис, відповідно до якого особа може бути причетна до кримінального правопорушення або раніше була причетна, тому здійснено повідомлення на 102. Під час очікування СОГ, ОСОБА_3 перебувала біля працівників поліції, при цьому її телефон не оглядався. Безпосередній огляд ОСОБА_3 проводився слідчою Малишевою. В подальшому під час проведення обшуку квартири ОСОБА_3 він був присутній та бачив, як виявили наркотичні засоби, порошкоподібні, сліп пакети, розфасовані різнокольоровими стрічками. Після проведення слідчих дій у ОСОБА_3 та її адвоката доповнень та зауважень не було, при цьому ОСОБА_3 зазначала, що зберігала наркотичні засоби з метою розфасування та збуту. На момент перевірки ОСОБА_3 в розшуку не перебувала, за ОРС щодо неї відомостей не було.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 повідомив, що проживав разом із ОСОБА_3 та її дитиною близько року, але іноді ОСОБА_3 від'їжджала. На момент проведення обшуку, він був у квартирі, та пам'ятає що вилучались наркотичні засоби, з третьої кімнати, які були в пакетах. До проведення обшуку у третій кімнаті зберігались будівельні матеріали, а оскільки він приходив додому пізно,то взагалі туди не заходив, відповідно про наявність наркотичних засобів не знав. Оскільки працівники поліції до квартири заходили разом з ним, тому дані наркотичні засоби належали ОСОБА_3 . Далі, він віддав телефон працівникам поліції та написав заяву. Свідок зазначив, що на протязі трьох років вживає канабіс, десь два рази на місяць, а знаряддя для його куріння належить йому, тому до збуту наркотичних засобів, він відношення не має. Йому було відомо, що ОСОБА_3 отримує пенсію та соціальні виплати, про надходження інших коштів йому не було відомо.
Винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 , підтверджується письмовими доказами дослідженими у судовому засіданні.
Так, відповідно до протоколу особистого обшуку від 29.02.2024 в період часу з 19:48 по 19:58 в присутності понятих та захисника проведений обшук ОСОБА_3 біля буд. АДРЕСА_4 , де остання зазначила, що 29.02.2024 була зупинена працівниками поліції з метою перевірки документів. В ході спілкування з працівниками поліції ОСОБА_3 повідомила, що вона 29.02.2024 розкладала мастерклад з наркотичною речовиною у м.Білицьке та на телефоні «Xiaomi Redmi 10» з номером телефону НОМЕР_4 , imai1: НОМЕР_1 , imai2: НОМЕР_2 . Далі, ОСОБА_3 вказала на телефоні на додаток «Телеграм», де було виявлено листування з абонентом « ОСОБА_12 », також наявна фотографія, яка була відправлена громадянкою ОСОБА_3 28.02.2024 о 10 :47 год. з геолокаційними даними. На вказаній фотографії відзначено місце наркотичної речовини червоним хрестиком, та наявний напис із зазначенням широти та довготи. В ході проведення обшуку ОСОБА_3 , у останньої було виявлено дві запальнички, пачку цигарок, банківську картку «Ощадбанк» та грошові кошти у сумі 2 525 грн. Також у ОСОБА_3 було вилучено мобільний телефон «Xiaomi Redmi 10».
Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.02.2024 та ілюстративною таблицею до нього в період часу з 20:09 по 21:11 год. в присутності понятих, за участю ОСОБА_3 та її захисника проводився огляд ділянки місцевості за адресою: Донецька область, м. Білецьке, вул. Білецька, між будинками №24 та №26. В ході огляду затримана ОСОБА_3 пояснила, що 29.02.2024 о 10:27 год. вона розкладала пакет із наркотичними речовинами «МК», який містить 75 штук наркотичних речовин, серед яких амфетамін, шишки, екстазі, які запаковані у ізоленту різних кольорів. ОСОБА_3 пояснила, що вищевказаний пакет отримала через пошту та за нього їй повинні були сплатити 300 грн, оскільки таким вона займається вже більше року, та до її функцій входить упаковувати та розкладувати «МК» з подальшим фотографуванням. Далі, ОСОБА_3 на своєму телефоні «Xiaomi Redmi 10» з номером телефону НОМЕР_4 , imai1: НОМЕР_1 , imai2: НОМЕР_2 , зайшла у додаток «Телеграм», де у чаті із акаунтом «Merchic» міститься фотографія із координатами широти 48.412747 та довготи 37.174418 із написом «МК», які було введено у додаток «Google Maps», де показало ділянку місцевості розташовану за 10 м від дороги вул..Білицької у місті Білицьке Донецької області, шлях до якої також вказала ОСОБА_3 , де з-під шиферу остання дістала пакет з полімерного матеріалу із під насіння з написом «Баба Шура», де знаходяться «МК», а саме 74 згортки різних розмірів, з них обмотаних ізолентою фіолетового кольору 20 шт, червоного кольору 25 шт, зеленого кольору 24 та рожевого кольору 5 шт.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/105-24/1519-НЗПРАП від 01.03.2024 надана на дослідження пігулка масою 0,3993г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Маса МДМА становить 0,2641г.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/105-24/1530-НЗПРАП від 12.04.2024 надані на експертизу кристалічні речовини масою 0,4941г, 0,9472г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну складає 0,3412г, 0,6738г відповідно. Надані на експертизу кристалічні речовини (які містились в двадцяти трьох пакетах) загальною масою 20,9194г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну складає 14,2963г. Надані на експертизу порошкоподібні речовини (які містились в двадцяти чотирьох пакетах) загальною масою 10,4589г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну складає 7,3704г. Надані на дослідження пігулки масою 0,3844г, 0,3986г, 0,3948г, 0,4208г містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Маса МДМА становить 0,2487г, 0,2617г, 0,2495г, 0,2440г відповідно. Надані на експертизу речовини рослинного походження масою 1,92г, 1,93г, 1,88г, 1,98г, 1,91г, 1,84г, 1,95г, 1,93г, 1,89г, 1,97г, 1,90г, 1,88г, 1,94г, 1,92г, 1,93г, 1,97г, 2,00г, 1,90г, 1,91г, 1,86г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом. Маси канабіса, в перерахунку на суху речовину, складають 1,71г, 1,69г, 1,64г, 1,72г, 1,67г, 1,61г, 1,71г, 1,68г, 1,65г, 1,72г, 1,65г, 1,64г, 1,69 г, 1,66г, 1,66г, 1,72г, 1,70г, 1,68г, 1,71г, 1,63г відповідно.
Відповідно до протоколу обшуку від 01.03.2024 в період часу з 00:22 по 08:03 год. в присутності понятих за участю ОСОБА_3 та її захисника проводився обшук у квартирі АДРЕСА_2 , у якій мешкає саме ОСОБА_3 та зберігає там наркотичні речовини. Так, в ході обшуку було виявлено та вилучено: скляну банку з кристалічною речовиною білого кольору, 40 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, 115 зіп-пакетів з залишками порошкоподібної речовини, 32 зіп-пакета з кристалічною речовиною білого кольору, електроні ваги в кількості чотири одиниці, два прилади для паління, скляну банку з залишками білої речовини, мобільний телефон торгової марки "Xiaomi Redmi 9", 33 (тридцять три) зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, 30 зіп-пакетів з пігулками блакитного кольору з 34 пігулками сірого кольору, 9 стартових пакетів, 2 зіп-пакети з речовиною рослинного походження, 2 пластикові ємкості з залишками наркотичної речовини, 73 зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, 98 зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, блокнот, 43 зіп-пакетів з пігулками сірого кольору, 35 зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, 23 зіп-пакетів з залишками речовини білого кольору, 17 зіп-пакетів з кристалічною білого кольору, скляну банку з кристалічною речовиною білого кольору, скляну банку з кристалічною речовиною білого кольору, 2 зіп-пакети з речовиною рослинного походження, скляну банку з кристалічною речовиною білого кольору, 130 зіп-пакетів з сухою речовиною рослинного походження, пластикову ємкість з порошкоподібною речовиною, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною темного кольору, 19 зіп-пакетів з паперовими марками, 20 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, 4 зіп-пакети з кристалічною речовиною, 2 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, 4 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, 2 прилади для подрібнення речовини рослинного походження з залишками речовини.
Відповідно до протоколу огляду предмету від 01.03.2025 в пре од часу з 13:05 по 14:10год. в присутності понятих за участю ОСОБА_10 оглядався мобільний телефон марки «Xiaomi 13T Pro», який останній надав добровільно для огляду. Так, ОСОБА_10 пояснив, що вказаний мобільний телефон належить гр. ОСОБА_3 та у зв'язку з тим, що остання має декілька телефонів, то ОСОБА_10 узяв у неї один телефон для користування, де було виявлено у мобільному додатку «Нова пошта» архівна посилка за №20450852340222, яку було відправлено ОСОБА_13 16.01.2024 о 23:13 год та отримано 18.01.2024 о 15:51 год у поштоматі «Нова пошта» №25677 за адресою:м.Добропілля, пр.Шевченка, 1а, відділення №2. Після огляду мобільний телефон «Xiaomi 13T Pro» було вилучено та поміщено до спец.пакету.
Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 01.03.2024 в якості речового доказу було визнано мобільний телефон торгової марки "Redmi 10" (imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 ), з сім-картою Vodafone - НОМЕР_4 , який було поміщено до сейф-пакету №CRI1181868; 3 зіп-пакети із сірими пігулками та 1 зіп пакет із блакитною пігулкою, які було поміщено до сейф-пакету №CRI1181870; 1 зіп-пакет із сірою пігулкою 13 рожевою ізолентою, яку було поміщено до сейф-пакету №CRI1181869; 19 зіп-пакетів із речовиною рослинного походження із фіолетовою ізолентою, які було поміщено до сейф-пакету №CRI1181872; 1 зіп-пакет із речовиною рослинного походження із фіолетовою ізолентою, який було поміщено до сейф-пакету №CRI1 181871; 23 зіп-пакети із білою речовиною із зеленою ізолентою, які було поміщено до сейф-пакету №PSP1388923; 1 зіп-пакет із білою речовиною із зеленою ізолентою, який було поміщено до сейф-пакету №PSP1388924; 24 зіп-пакети із білою речовиною із червоною ізолентою, які було поміщено до сейф-пакету №PSP1388932; 1 зіп-пакет із білою речовиною із червоною ізолентою, який було поміщено до сейф-пакету №PSP1388933 скляну банку з кристалічною речовиною білого кольору, яку було поміщено до сейф-пакету №7031054; 40 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №7163428; 115 зіп-пакетів з залишками порошкоподібної речовини, які було поміщено до сейф-пакету №7031065; 32 зіп-пакета з кристалічною речовиною білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №PSP1388877; Електроні ваги в кількості чотири одиниці, які було поміщено до сейф-пакету №WAR1439252; Два прилади для паління, які було поміщені до сейф-пакету №SUD4031231; Скляну банку з залишками білої речовини, яку було поміщено до сейф-пакету №7031053; 50 пігулок блакитного кольору, які було поміщено до сейф-пакету №PSP 1388875; Мобільний телефон торгової марки "Xiaomi Redmi 9", який було поміщено до сейф-пакету №PSP1388926; 33 (тридцять три) зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №PSP1388876; 30 зіп-пакетів з пігулками блакитного кольору з 34 пігулками сірого кольору які було поміщено до сейф-пакету №7027147; 9 стартових пакетів, які було поміщено до сейф-пакету №PSP3221808; 2 зіп-пакети з речовиною рослинного походження, які було поміщено до сейф-пакету №PSP22828206; 2 пластикові ємкості з залишками наркотичної речовини, які було поміщено до сейф-пакету №PSP1388925; 73 зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №WAR1439253; 98 зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору які було поміщено до сейф-пакету №WAR1439285; Блокнот, який було поміщено до сейф-пакету №7030674; 43 зіп-пакетів з пігулками сірого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №7031052; 35 зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №7163406; 23 зіп-пакетів з залишками речовини білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №7031059; 17 зіп-пакетів з кристалічною білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №7163429; Скляну банку з кристалічною речовиною білого кольору, яку було поміщено до сейф-пакету №7031057; Скляну банку з кристалічною речовиною білого кольору, яку було поміщено до сейф-пакету №7031056; 2 зіп-пакети з речовиною рослинного походження, які було поміщено до сейф-пакету №WAR1439250; Скляну банку з кристалічною речовиною білого кольору, яку було поміщено до сейф-пакету №7031058; 130 зіп-пакетів з сухою речовиною рослинного походження, які було поміщено до сейф-пакету №WAR1439251; Пластикову ємкість з порошкоподібною речовиною, яку було поміщено до сейф-пакету №7031055; Зіп-пакет з порошкоподібною речовиною темного кольору, який було поміщено до сейф-пакету №PSP1388874; 19 зіп-пакетів з паперовими марками, які було поміщено до сейф-пакету №7163404; 20 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №7031060; 4 зіп-пакети з кристалічною речовиною, які було поміщено до сейф-пакету №PSP 1389838; 2 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які було упаковано до сейф-пакету №PSP1388878; 4 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №PSP 1389837; 2 прилади для подрібнення речовини рослинного походження з залишками речовини, які було упаковано до сейф-пакету №PSP1389879; Мобільний телефон торгової марки "Xiaomi 13T Pro", які зберігаються в камері речових доказів ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.
Відповідно до протоколу огляду предмету від 01.03.2024 в період часу з 15:05 по 15:30 год. в присутності понятих за участю ОСОБА_3 та її захисника оглядався мобільний телефон марки «Redmi», який знаходився в сейф-пакеті PSP1388926, де у додатку «Галерея» містяться фото від 23, 20, 11, 10, 9, 4, 2, 1 лютого та 21 січня з геокоординатами, а також у додатку «Телеграм» в якому мається профіль «zavin4in nu_nax…» до якого прев'язаний мобільний номер НОМЕР_5 , де міститься спілкування з користувачем ОСОБА_14 м.т. НОМЕР_6 від якого були отримані фотознімки з геоданими. Як пояснила ОСОБА_3 , фотознімки, які знаходяться в галереї вона робила на вказаний мобільний телефон з метою закладання наркотичних речовин, за вказані дії отримувала грошову винагороду.
Відповідно до протоколу огляду предмету від 01.03.2024 в період часу з 14:30 по 15:00 год. в присутності понятих за участю ОСОБА_3 та її захисника оглядався блокнот, який розпаковано із сейф.пакету 7030674, де маються написи жовтим, білим, сірим кольорами. Так, при відкритті блокноту мається напис «26.10.23 Добрик, Приход Альфа (зеленая) вес: 1400; АМФ: 1000к (1095); Альфа 21.11.23 Д белая 2 кг; 25.11.23ШШ 1100 Калыван, Новикова 950- 1000, Алена, +380501935569 novikO (ноль). При огляді інших сторінок маються записи за 27.10.23, 29.10.23, 3.11.23, 5.11.23, 12.11.23, 19.11.23, 26.11.23, 03.11.23, 10.12.23,14.12.23, 17.12.23, 27.12.23, 24.12.23, 31.12.23, 31.12.23, 3.01.24, 7.01.24, 14.01.24, 20.01.24, 21.01.24, 28.01.24, 30.01.24, 4.02.24, 7.02.24, 11.02.24, 13.02.24, 15.02.24, 18.02.24, 19.02.24, 25.02.24 в яких мається мова про наркотичні засоби, їх кількість, вага та різновид. Також мається запис за 27.02.24 в якому маються: «мой мк (зарядить), Альфа 0,25г-50гт, 0,5г-25 шт, 22-25 шт, 0,33г. - 10 шт; МК Белицкое Альф 0,5г-25 шт, 12-25шт, Ш22-20гт, Ешки-5шт. Як пояснила ОСОБА_3 , вказаний блокнот вона почала вести з моменту, коли почала розкладати наркотичні речовини, тобто з 26.10.2023 року, а на останній сторінці блокноту, де мається надпис МК Белицкое Альф 0,5г-25 шт, 1г-25гт, ШШ 2г - 20 шт, Ешки- 5шт, це мастер клад, який вона отримала 26.02.23 та заклала його 29.02.23 року.
Відповідно до протоколу огляду предмету від 07.03.2024 в період часу з 12:22 по 16:36 год. в присутності понятих за участю підозрюваної ОСОБА_3 та її захисника проводився огляд мобільного телефону Redmi 10 (imeil НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 ), із сім-картою Vodafone НОМЕР_3 , який запаковано до спец пакету CRI № 1181868. Так, при вмиканні телефону на екрані було введено комбінацію *#06#, після чого на екрані з?явились наступні написи: «Информация об устройстве IМЕІ №1 868620068173703 / 00 ICCID 1 НОМЕР_7 IMEI №2 НОМЕР_8 ICCID 2 НОМЕР_9 ». Далі, при відкритті додатку «Telegram», встановлено, що профіль телеграм заресстрований на ім?я « ОСОБА_15 » помер телефону « НОМЕР_4 » ім?я користувача « ОСОБА_16 ». В ході огляду чатів, встановлено чат із акаунтом із ім?ям «Merchik» ім?я користувача ОСОБА_17 . Як пояснила підозрювана ОСОБА_18 , це її роботодавець, який керував її діяльністю, та який присилав їй наркотичні та психотропні засоби протягом останнього року, та надавав вказівки де робити «закладки» із зазначеними наркотичними та психотропними засобами, за що платив їй грошові кошти, вказана переписку створена в період часу з 23.04.2023 року по 29.02.2024 року.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/105-24/1634-НЗПРАП від 26.04.2024 надані на дослідження 30 (тридцять) пігулок блакитного кольору містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Maca МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін) в даних пігулках загальною масою 12,7092г, становить 7,7247г. Надані на дослідження 34 (тридцять чотири) пігулки сірого кольору містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Маса МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін) в даних пігулках загальною масою 13,3289г становить 8,2199г. Надані на дослідження 50 (п?ятдесят) пігулок блакитного кольору містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Маса МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін) в даних пігулках загальною масою 21,1867г становить 12,7819г. Надані на дослідження 47 (сорок сім) пігулок сірого кольору містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). Маса МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін) в даних пігулках загальною масою 18,5290г становить 11,4620г. На поверхні наданих на дослідження 19 (дев?ятнадцяти) фрагментах різнокольорового паперу міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - LSD ((±)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25)). Маси LSD ((±)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25)) становлять 0,0000972г, 0,0001062г, 0,0001062г, 0,0001008г, 0,0000882г, 0,0000738г, 0,0000702г, 0,0000774г, 0,0000720г, 0,0000864г, 0,0000900г, 0,0000954г, 0,0000864г, 0,0000828г, 0,0000828г, 0,0000774 г, 0,0000684г, 0,0000792г, 0,0000828г відповідно.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/105-24/1637-НЗПРАП від 25.04.2024 надані на дослідження порошкоподібні речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в даних речовинах загальними масами 16,9701г; 28,3422 г відповідно становить 4,8059 г; 6,6973 г. Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масами 0,7538 г; 128,5232 г; 105,9741 г; містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну відповідно складає 0,1906 г; 86,5218 г; 71,0556 г. Надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору масами 0,9835 г; 0,1600 г; містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну відповідно складає 0,2038 г; 0,1046 г. Надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору масами 0,1871 г; 0,2178 г; 0,0321 г; 0,2150 г; 0,0335 г; 0,2429 г; 1,0098 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,1490 г; 0,0217 г; 0,0254 г;0,1706 г; 0,0251 г; 0,2010 г; 0,8361 г. На внутрішній поверхні дванадцяти пакетів з полімерного матеріалу виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну відповідно становить 0,0325 ; 0,0222 г; 0,0001 ; 0,0031 г; 0,0001 г; 0,0031 г; 0,0001 г; 0,0001 г; 0,0001 г; 0,0001 г; 0,0001 г; 0,0001 г. На внутрішній поверхні ста двадцяти восьми пакетів з полімерного матеріалу та скляної банки виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) відповідно становить 0,0017 г; 0,0007 г; 0,0007 г; 0,0018 г; 0,0025 г; 0,0012 г; 0,0016 г; 0,0019 г; 0,0023 г; 0,0010 г; 0,0014 г; 0,0020 г; 0,0021 г; 0,0016 г; 0,0012 г; 0,0018 г; 0,0014 г; 0,0027 г; 0,0021 г; 0,0028 г; 0,0048 г; 0,0023 г; 0,0028 г; 0,0013 г; 0,0019 г; 0,0053 г; 0,0041 г; 0,0035 г; 0,0035 г; 0,0034 г; 0,0005 г; 0,0039 г; 0,0009 г; 0,0016 г; 0,0006 г; 0,0009 г; 0,0005 г; 0,0021 г; 0,0043 г; 0,0018 г; 0,0013 г; 0,0028 г; 0,0008 г; 0,0011 г; 0,0064 г; 0,0024 г; 0,0020 г; 0,0022 г; 0,0012 г; 0,0009 г; 0,0009 г; 0,0014 г; 0,0018 г; 0,0018 г; 0,0012 г; 0,0008 г; 0,0019 г; 0,0012 г; 0,0015 г; 0,0012 г; 0,0015 г; 0,0016 г; 0,0012 г; 0,0008 г; 0,0010г; 0,0002 г; 0,0030 г; 0,0021 г; 0,0063 г; 0,0015 г; 0,0024 г; 0,0020 г; 0,0019 г; 0,0017 г; 0,0087 г; 0,0045 г; 0,0029 г; 0,0033 г; 0,0025 г; 0,0023 г; 0,0021 г; 0,0016 г; 0,0013 г; 0,0018 г; 0,0026 г; 0,0025 г; 0,0021 г; 0,0018 г; 0,0029 г; 0,0024 г; 0,0017 г; 0,0018 г; 0,0038 г; 0,0057 г; 0,0056 г; 0,0023 г; 0,0038 г; 0,0062 г; 0,0002 г; 0,0116 г; 0,1106 г; 0,0002 г; 0,0177 г; 0,0003 г; 0,0003 г; 0,0002 г; 0,0034 г; 0,0003 г; 0,0002 г; 0,0005 г; 0,0030 г; 0,0065 г; 0,0017 г; 0,0019 г; 0,0023 г; 0,0035 г; 0,0019 г; 0,0014 г; 0,0008 г; 0,0037 г; 0,0025 г; 0,0018 г; 0,0034 г; 0,0002 г; 0,0004 г; 0,0062 г; 0,0051 г; 0,0016 г; 0,0224 г. На внутрішніх поверхнях дев?яти пакетів з полімерного матеріалу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів в межах використаних методів не виявлено. Надані на дослідження порошкоподібні речовини бежевого кольору масами 0,1186 г; 1,0515 г; 0,4532 г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну відповідно складає 0,0185 г; 0,4719 г; 0,2173 г. Надана на дослідження порошкоподібна речовина темно-коричневого кольору масою 1,9169 г є прекурсором, стосовно якого встановлені заходи контролю - перманганатом калію.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/105-24/1636-НЗПРАП від 26.04.2024 надані на експертизу речовини рослинного походження масою 0,373г, 0,348г, 1,93г, 1,90г, 1,91г, 1,87г, 1,89г, 1,94г, 1,91г, 1,96г, 1,84г, 1,85г, 1,86г, 1,92г, 1,85г, 1,89г, 1,90г, 1,91г, 1,90г, 1,92г, 1,91г, 1,86г, 1,93г, 1,93г, 1,89г, 1,95г, 1,89г, 1,90г, 1,85г, 1,90г, 1,93г, 1,93г, 1,92г, 1,93г, 1,89г, 1,90г, 1,85г, 1,87г, 1,88г, 1,86г, 1,86г, 1,92г, 1,88г, 1,93г, 1,88г, 1,94г, 1,89г, 1,94г, 1,88 г, 1,85г, 1,95г, 1,95г, 1,90г, 1,91г, 1,89г, 1,92г, 1,88г, 1,88г, 1,89г, 1,87г, 1,83г, 1,91г, 1,89г, 1,90г, 1,91г, 1,92г, 1,95г, 1,93г, 1,92г, 1,90г, 1,86г, 1,90г, 1,90г, 1,91г, 1,85г, 1,95г, 1,92г, 1,88г, 1,96г, 1,94г, 1,90г, 1,93г, 1,90г, 1,92г, 1,89г, 1,87г, 1,92г, 1,92 г 1,90г, 1,89г, 1,99г, 1,95г, 1,83г, 1,89г, 1,92г, 1,92г, 1,89г, 1,83г, 1,91г, 1,86г, 1,92г, 1,90г, 1,93г, 1,91г, 1,97г, 1,93г, 1,87г, 1,89г, 1,89г, 1,87г, 1,83г, 1,92г, 1,89г, 1,99г, 1,89г, 1,92г, 1,87г, 1,85г, 1,85г, 1,84г, 1,91г, 1,88г, 1,90г, 1,91г, 1,88г, 1,88г, 1,89г, 1,87г, 1,85г, 1,87г, 185,63г, 235,06г, 17,74г, 10,86г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, складає 0,331г, 0,307г, 1,69г, 1,67г, 1,67г, 1,65г, 1,66г, 1,71г, 1,70г, 1,73г, 1,63г, 1,65г, 1,64г, 1,68г, 1,64г, 1,67г, 1,69г, 1,71г, 1,70г, 1,70г, 1,69г, 1,63г, 1,73г, 1,72г, 1,67г, 1,74г, 1,65г, 1,68г, 1,64г, 1,69г, 1,71г, 1,70г, 1,68г, 1,69г, 1,66г, 1,68г, 1,65г, 1,66г, 1,65г, 1,67г, 1,64г, 1,68г, 1,65г, 1,70г, 1,67г, 1,73г, 1,68г, 1,73г, 1,66г, 1,63г, 1,74г, 1,73г, 1,68г, 1,69г, 1,66г, 1,69г, 1,64г, 1,65г, 1,64г, 1,63г, 1,60г, 1,70г, 1,67г, 1,66г, 1,69г, 1,72г, 1,73г, 1,68г, 1,69г, 1,66г, 1,63г, 1,67г, 1,68г, 1,70г, 1,64г, 1,71г, 1,70г, 1,67г, 1,74г, 1,71г, 1,66г, 1,68г, 1,69г, 1,71г, 1,67г, 1,66г, 1,69г, 1,71г, 1,70г, 1,68г, 1,76г, 1,73г, 1,60г, 1,67г, 1,68г, 1,70г, 1,66г, 1,61г, 1,68г, 1,64г, 1,69г, 1,68г, 1,70г, 1,69г, 1,73г, 1,70г, 1,65г, 1,66г, 1,68г, 1,67г, 1,61г, 1,71г, 1,67г, 1,74г, 1,67г, 1,70г, 1,64г, 1,65г, 1,63г, 1,62г, 1,67г, 1,66г, 1,68г, 1,70г, 1,65г, 1,67г, 1,69г, 1,65г, 1,62г, 1,65г, 162,61г, 204,03г, 15,68г, 9,71г, відповідно. Надані на експертизу речовини рослинного походження масою 0,119г, 0,86г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, складає 0,106г, 0,76г, відповідно. На внутрішній поверхні приладу, який складається з деформованої ПЕТ-пляшки (частина без дна) та деформованої ПЕТ-пляшки (частина без верху) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі. Маса екстракту канабіса, в перерахунку на суху речовину, складає 0,576г. На внутрішній поверхні приладу, який складається з пластикової ємності, в середину якої вставлена металева трубка з наскрізними отворами виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі. Маса екстракту канабіса, в перерахунку на суху речовину, складає 0,154г. В наданих на дослідження комкоподібних речовинах масою 3,98г, 9,78г виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі. Маса екстракту канабіса, в перерахунку на суху речовину, складає 0,496г, 2,024г відповідно.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/105-24/1632-НЗПРАП від 26.04.2024 надані на дослідження кристалічні речовини масами 0,5700г, 0,2553г, 38,6740г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маси метамфетаміну складають 0,2969г, 0,1558г, 24,0591г відповідно. На внутрішній поверхні скляної ємності виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0, 1125г. Надані на дослідження кристалічні речовини в 35 (тридцяти п?яти) пакетах містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в даних речовинах загальною масою 11,2816г становить 7,5903г. Надані на дослідження кристалічні речовини масою 0,8086г, 0,9322г, 0,9079г, 0,9103г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маси амфетаміну складають 0,4933г, 0,5294г, 0,5256г, 0,5600г відповідно. Надані на дослідження кристалічні речовини в 32 (тридцяти двох) пакетах містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл- 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в даних речовинах загальною масою 30,2716г становить 24,4413г. Надані на дослідження кристалічні речовини масою 172,8048г, 80,8182г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маси PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он) становлять 139,6954г, 64,1858г відповідно. Надані на дослідження кристалічні речовини в 17 (сімнадцяти) пакетах містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он) в даних речовинах загальною масою 7,8453г становить 6,4049г. Надані на дослідження кристалічні речовини в 74 (сімдесяти чотирьох) пакетах містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл- 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в даних речовинах загальною масою 34,9885г становить 28,5996г. Надані на дослідження кристалічні речовини в 98 (дев?яносто восьми) пакетах містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл- 2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он) в даних речовинах загальною масою 213,4411г становить 172,2683г.
Відповідно до протоколу огляду предмету від 21.05.2024 в період часу з 15:30 по 16:12 год. за участю підозрюваної ОСОБА_3 та її захисників оглядався мобільний телефон Redmi 10 (imeil НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 ), із сім-картою Vodafone НОМЕР_3 , при вмиканні якого на екрані було введено комбінацію *#06#, після чого на екрані з?явилися наступні написи: «Информация об устройстве IMEI 1 868620068173703 / 00 ICCID 1 НОМЕР_7 IMEI 2 НОМЕР_8 ICCID НОМЕР_10 ». Так, у головному меню було відкрито додаток «Telegram», де профіль телеграм зареєстрований на ім?я « ОСОБА_15 » номер телефону « НОМЕР_4 » ім?я користувача « ОСОБА_16 ». Далі, в ході огляду чатів, наявний чат із акаунтом із ім?ям «Merchik» ім?я користувача ОСОБА_17 , який зі слів ОСОБА_3 , є її роботодавець, що керував її діяльністю, присилав їй наркотичні та психотропні засоби протягом останнього року, та надавав вказівки де робити «закладки» із зазначеними наркотичними та психотропними засобами, за що платив їй грошові кошти. Вказана переписка між зазначеними акаунтами тривала з 23.04.2023 року по 29.02.2024 року та свідчить про домовленість прийняття посилки із наркотичними та психотропними речовинами так званий «Майстерклад», який покласти у м.Білицьке, що і зробила ОСОБА_3 26.02.2024 за допомогою додатку «Нова Пошта» у відділенні №2 компанії експрес-доставки «Нова пошта» у м.Добропіллі, пр. Шевченко,1а. Також переписка з чату містить роз'яснення для ОСОБА_3 щодо переліку наркотичних та психотропних речовин у «Майстер кладі», а саме те, що в ньому знаходяться згортки у кількості 74 шт., з яких 20 згортків із канабісом, 5 згортків із пігулками екстазі (МДМА) та 49 згортків із амфетаміном. При цьому ОСОБА_3 пояснила, що цей «Майтер клад» отримувала вже фасованим, а 28.02.2024 з метою конспірації поклала 74 згортки у полімерний пакет з-під насіння «БабаШура». Далі, із чату вбачаються відправлені ОСОБА_3 до «Merchik» фотографії ділянки місцевості із геолокацією та позначенням «закладки».
Доводи захисника ОСОБА_7 про відсутність в матеріалах провадження постанови про виділення матеріалів кримінального провадження відносно інших невстановлених осіб, у групі з якими обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення за попередньою змовою, не спростовують винуватість ОСОБА_3 в інкримінованих саме їх кримінальних правопорушеннях та не становить порушення права на справедливий судовий розгляд. Оскільки, правовий зв'язок між діяннями ОСОБА_3 з іншими невстановленими особами автоматично не веде до висновку про неможливість визначення відповідальності ОСОБА_3 в провадженні відносно неї. При цьому, суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_3 та її захисники, за досить тривалий час розгляду кримінального провадження, мали можливість ставити під сумнів не лише докази та обставини, що стосуються ролі ОСОБА_3 у злочині, а й усі аспекти пред'явленого обвинувачення.
Судом надавалася стороні захисту ОСОБА_3 можливість оспорювати обставини, важливі в контексті пред'явленого обвинувачення. Водночас сторона захисту, крім заяви про відсутність постанови про виділення матеріалів кримінального провадження відносно інших осіб, не зазначила, які саме складнощі у відстоюванні їх захисної позиції спричинила відсутність під час судового розгляду цієї постанови.
Суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, відповідно до ст.94 КПК України, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Судом встановлено, що вказані у вироку та дослідженні в ході судового розгляду докази є належними, допустимими та достовірними, а з огляду на їх системну оцінку і достатніми для обґрунтованого висновку про наявність в діях обвинуваченої складу інкримінованого їй кримінального правопорушення, доведеності вини у його вчиненні та для прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.
При цьому, судом установлено, що обставини визнані судом у вироку як доведені, з числа регламентованих ст. 91 КПК України, у своїй сукупності підтверджуються процесуальними джерелами доказів, які передбачені ст. 84 того ж Кодексу, та містяться у матеріалах цього провадження, як наслідок, суд вважає, встановленими всі обставини, що мають значення для кримінального провадження шляхом обсягу та порядку дослідження доказів на їх підтвердження.
3.Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винною у вчиненні якого визнається обвинувачена.
Підстав, у відповідності до ч. 3 ст. 337 КПК України, для виходу за межі висунутого обвинувачення суд не вбачає, оскільки в ході судового розгляду обставин, які б перешкоджали ухваленню справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод не встановлено.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про повну доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 і її умисні дії правильно кваліфіковані:
1-й епізод: за ч. 3 ст. 307 КК України, як такі, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб;
2-й епізод: за ч. 3 ст. 307 КК України, як такі, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, в особливо великих розмірах, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб;
4.Обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання.
Суд не відносить до обставини, що пом'якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_3 щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, її інвалідність, наявність неповнолітньої доньки, яка з нею не проживає, та збіг тяжких обставин, оскільки її каяття і сприяння розкриттю злочину висловлене вже після викриття її злочинних дій, та продиктоване бажанням пом'якшити персональну відповідальність за скоєне, а в свою чергу щире каяття, характеризуючи суб'єктивне ставлення винної особи до вчиненого нею злочину, означає, що особа визнає свою вину за усіма пунктами висунутого проти неї обвинувачення, дає правдиві свідчення, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, бажає виправити ситуацію, яка склалася, демонструє готовність понести заслужене покарання.
Однак вказане у суб'єктивному ставленні обвинуваченої до вчиненого нею злочину відсутнє. Навпаки ОСОБА_3 розуміла, що вчинювані нею дії є злочинними, при цьому вона розуміла наслідки своїх злочинних дій та на протязі тривалого часу вчиняла кримінальне правопорушення, яке є особливо тяжким.
Разом з тим, ОСОБА_3 не осудила свою поведінку, зазначивши, що вчинила злочин через скрутне матеріальне становище, свою вину хоча і визнала, проте, наполягала на виклику і допиті свідків сторони захисту. Те, що вона під час вчинення злочину перебувала у стані викликаному вживанням наркотичних засобів фактично не визнавала.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій згідно ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.
5.Мотиви призначення покарання.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Так, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою ОСОБА_3 кримінального правопорушення, який скоєно умисно, і, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжкого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, яка свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнала, офіційно не працевлаштована, за місцем проживання характеризується задовільно, є особою з інвалідністю 3 групи, має на утримання малолітню дитину, під наглядом лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вчинила кримінальне правопорушення перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.
Таким чином, призначаючи покарання, суд, відповідно вимог ст.65 КК України, враховує:
вищенаведені обставини, позицію прокурора який просив призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна із застосуванням ст. ст. 961, 96 2 КК України, обвинуваченої та захисників, які просили призначити покарання із застосуванням положень статті 69 КК України, також суд враховує відсутність обставин, що пом'якшують та наявність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, дані про її особу, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна в межах санкції ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. ст. 961, 96 2 КК України.
Саме визначене покарання на переконання суду, відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи).
Таке покарання перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного, адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому порушенню, так як Конституційний Суд України у рішенні від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004 зазначив, що: «Справедливе застосування норм права - є передусім недискримінаційний підхід, неупередженість. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного. Адекватність покарання ступеню тяжкості злочину випливає з принципу правової держави, із суті конституційних прав та свобод людини і громадянина, зокрема права на свободу, які не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину».
Вимога додержуватися справедливості при застосуванні кримінального покарання закріплена в міжнародних документах з прав людини, зокрема у статті 10 Загальної декларації прав людини 1948 року, статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1966 року, статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 виключно в умовах ізоляції від суспільства із реальним відбуванням покарання.
Саме, це покарання, на переконання суду, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.
Вимога додержуватися справедливості при застосуванні кримінального покарання закріплена в міжнародних документах з прав людини, зокрема у статті 10 Загальної декларації прав людини 1948 року, статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1966 року, статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року.
Враховуючи обставини саме даного кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 виключно в умовах ізоляції від суспільства із реальним відбуванням покарання без застосування положень ст. 69 КК України. Оскільки застосування положень ст. 69 КК України при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 буде суперечити принципу справедливості покарання і не відповідає його меті - виправленню засудженої та запобіганню скоєнню нових злочинів як нею, так й іншими особами.
Такого висновку суд дійшов з огляду на обставини саме даного провадження, кількість виявленої та вилученої у ОСОБА_3 особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, в особливо великих розмірах, а також те, що вона вчиняла кримінальні правопорушення майже рік. Тобто, ОСОБА_3 вчинила діяння, які створюють загрозу заподіяння шкоди або заподіюють фактичну шкоду здоров'ю невизначеного кола осіб від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, вчинені групою осіб.
На переконання суду, дані про особу обвинуваченої у цьому випадку не є такими, які свідчать про можливість виправлення особи без ізоляції від суспільства.
Тому, з огляду на ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину встановлені судом обставини не свідчать про наявність підстав до застосування статті 69 КК України через підвищену суспільну небезпечність вчиненого злочину, який порушує встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, унаслідок якого задовольняється незаконний попит на наркотики, а також те, що незаконна діяльність ОСОБА_3 припинена лише за втручання працівників правоохоронного органу.
Таким чином, суд враховує ступінь тяжкості та суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_3 злочину, який порушує встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, посягає на фундаментальні підвалини суспільства і держави.
6.Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.
Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у виді застави скасувати після набрання вироком законної сили, а внесені в якості застави грошові кошти повернути заставодавцю.
За вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України, із ОСОБА_3 , необхідно стягнути витрати пов'язані із проведенням судових експертиз.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України та ст.ст. 961, 962 КК України.
На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 7-29, 94, 368, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років із конфіскацією всього належного їй майна.
Початок строку відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід, в межах даного кримінального провадження, відносно ОСОБА_3 , обраний відповідно до ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2024 у виді застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 121120,00 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень скасувати після набрання вироком законної сили, а внесені в якості застави грошові кошти повернути заставодавцю.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув'язнення з 29 лютого 2024 року по 12 березня 2024 року включно зарахувати у строк покарання ОСОБА_3 з розрахунку день за день.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов'язані із проведенням судових експертиз в сумі 163 572,48 гривень.
Речові докази:
-мобільний телефон марки «Redmi 10» (imeil НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 ) - який зберігається в камері схову ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області - примусово безоплатно вилучити у власність держави в порядку спеціальної конфіскації згідно ст.ст. 961, 962 КК України;
-Мобільні телефони марки "Xiaomi 13T Pro" (imeil НОМЕР_11 ; imei2 НОМЕР_12 ) та «Xiaomi Redmi 9» (imeil НОМЕР_13 ; imei2 НОМЕР_14 ), які зберігаються в камері схову ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області - конфіскувати у власність держави;
-3 зіп-пакети із сірими пігулками та 1 зіп пакет із блакитною пігулкою, які було поміщено до сейф-пакету №CRI1181870; 1 зіп-пакет із сірою пігулкою 13 рожевою ізолентою, яку було поміщено до сейф-пакету №CRI1181869; 19 зіп-пакетів із речовиною рослинногопоходження із фіолетовою ізолентою, які було поміщено до сейф-пакету №CRI1181872; 1 зіп-пакет із речовиною рослинного походження із фіолетовою ізолентою, який було поміщено до сейф-пакету №CRI1 181871; 23 зіп-пакети із білою речовиною із зеленою ізолентою, які було поміщено до сейф-пакету №PSP1388923; 1 зіп-пакет із білою речовиною із зеленою ізолентою, який було поміщено до сейф-пакету №PSP1388924; 24 зіп-пакети із білою речовиною із червоною ізолентою, які було поміщено до сейф-пакету №PSP1388932; 1 зіп-пакет із білою речовиною із червоною ізолентою, який було поміщено до сейф-пакету №PSP1388933 скляну банку з кристалічною речовиною білого кольору, яку було поміщено до сейф-пакету №7031054; 40 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №7163428; 115 зіп-пакетів з залишками порошкоподібної речовини, які було поміщено до сейф-пакету №7031065; 32 зіп-пакета з кристалічною речовиною білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №PSP1388877; Електроні ваги в кількості чотири одиниці, які було поміщено до сейф-пакету №WAR1439252; Два прилади для паління, які було поміщені до сейф-пакету №SUD4031231; Скляну банку з залишками білої речовини, яку було поміщено до сейф-пакету №7031053; 50 пігулок блакитного кольору, які було поміщено до сейф-пакету №PSP 1388875; 33 (тридцять три) зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №PSP1388876; 30 зіп-пакетів з пігулками блакитного кольору з 34 пігулками сірого кольору які було поміщено до сейф-пакету №7027147; 9 стартових пакетів, які було поміщено до сейф-пакету №PSP3221808; 2 зіп-пакети з речовиною рослинного походження, які було поміщено до сейф-пакету №PSP22828206; 2 пластикові ємкості з залишками наркотичної речовини, які було поміщено до сейф-пакету №PSP1388925; 73 зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №WAR1439253; 98 зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору які було поміщено до сейф-пакету №WAR1439285; Блокнот, який було поміщено до сейф-пакету №7030674; 43 зіп-пакетів з пігулками сірого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №7031052; 35 зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №7163406; 23 зіп-пакетів з залишками речовини білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №7031059; 17 зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №7163429; Скляну банку з кристалічною речовиною білого кольору, яку було поміщено до сейф-пакету №7031057; Скляну банку з кристалічною речовиною білого кольору, яку було поміщено до сейф-пакету №7031056; 2 зіп-пакети з речовиною рослинного походження, які було поміщено до сейф-пакету №WAR1439250; Скляну банку з кристалічною речовиною білого кольору, яку було поміщено до сейф-пакету №7031058; 130 зіп-пакетів з сухою речовиною рослинного походження, які було поміщено до сейф-пакету №WAR1439251; Пластикову ємкість з порошкоподібною речовиною, яку було поміщено до сейф-пакету №7031055; Зіп-пакет з порошкоподібною речовиною темного кольору, який було поміщено до сейф-пакету №PSP1388874; 19 зіп-пакетів з паперовими марками, які було поміщено до сейф-пакету №7163404; 20 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №7031060; 4 зіп-пакети з кристалічною речовиною, які було поміщено до сейф-пакету №PSP 1389838; 2 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які було упаковано до сейф-пакету №PSP1388878; 4 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, які було поміщено до сейф-пакету №PSP 1389837; 2 прилади для подрібнення речовини рослинного походження з залишками речовини, які було упаковано до сейф-пакету №PSP1389879 - знищити.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - з моменту вручення йому копії вироку, до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, повний текст вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.
Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпра ОСОБА_19