30.06.2025 Справа №607/6024/25 Провадження №3/607/5209/2025
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25.03.2025 з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП надійшли матеріали справи із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №138147 від 07.03.2025 стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та із протоколом серії ВАД №325819 від 08.03.2025 стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №138147 від 07.03.2025, 07.03.2025 о 22:46, в м. Тернополі по вул. Гетьмана Івана Мазепи, 1, ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи в громадському місці, біля входу в магазин «23/7», виражався нецензурною лексикою, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №325819 від 08.03.2025, 07.03.2025 о 22:46, в м. Тернополі по вул. Гетьмана Івана Мазепи, 1, ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції припинити адміністративне правопорушення, при цьому поводив себе зухвало, погрожував працівникам поліції та шарпав за форменний одяг.
Описані діяння у вищевказаних протоколах мали місце 07.03.2025.
У відповідності до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
У судове засідання для розгляду вказаних матеріалів, призначене на 11:00 25.03.2025, ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином.
Згідно постанови суду від 25.03.2025 було вирішено застосувати привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 14:00 08.04.2025. Виконання вказаної постанови було доручено працівникам Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП.
Разом із тим, 08.04.2025 на адресу суду надійшов рапорт старшого інспектора роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Т.Очкусь, яка повідомила, що виїзд за адресою проживання громадянина ОСОБА_1 не здійснювався оскільки місце проживання вищевказаного громадянина не входить до території обслуговування УПП в Тернопільській області ДПП. Місце знаходження останнього в межах м. Тернопіль, а також контактні дані встановити не вдалось. В телефонному режимі (тел. 0975192645) ОСОБА_1 повідомив, що знаходиться за межами м. Тернополя. Місце знаходження останнього встановити не вдалось.
З огляду на вказане, згідно постанови суду від 09.04.2025, матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173, ст. 185 КУпАП стосовно ОСОБА_1 було постановлено направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, для належного оформлення, а саме для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 та забезпечення його явки у судове засідання для розгляду вищевказаних матеріалів.
Водночас матеріали справи було повернуто до суду 25.06.2025, однак вимог вищевказаної постанови суду працівниками поліції не виконано.
Вищевказані адміністративні матеріали були передані судді Гуменному П.П. 30.06.2025.
Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, що були вчинені 07.03.2025 могло було накладене не пізніше 07.06.2025.
Станом на 30.06.2025, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився.
Зважаючи на вищевикладене, та те, що на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП, закінчився строк, протягом якого особу може бути піддано адміністративному стягненню, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 173, 185, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя П.П. Гуменний