Провадження № 22-ц/803/5141/25 Справа № 211/3853/24 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко С. В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
30 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Остапенко В.О.,
суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.
заслухавши доповідь судді - доповідача Остапенко В.О. по заяві ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Алєксєєнко Артем Ігорович, про відмову від апеляційної скарги на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 березня 2025 року у справі № 211/3853/24 за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою,
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Алєксєєнко Артем Ігорович, на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 березня 2025 року у справі № 211/3853/24 за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 березня 2025 року у вказаній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Корчиста О.І., судді: Бондар Я.М., Зубакова В.П.
Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 15 травня 2025 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
18 червня 2025 року від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Алєксєєнко А.І., надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги в порядку ч.4 ст. 364 ЦПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 червня 2025 року, у зв'язку з неможливістю розгляду справи суддею-доповідачем Корчистою О.І., у зв'язку зі зміною спеціалізації та розташування місця роботи на м. Дніпро (наказ № 33 від 02 червня 2025 року), у вказаній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Остапенко В.О., судді: Бондар Я.М., Зубакова В.П.
Частиною 3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Згідно з ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.364 ЦПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги це право сторони, у справі немає інших осіб, що приєднались до апеляційної скарги та заперечують, тож не має жодної перешкоди для задоволення заявленого клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.362, 364 ЦПК України, апеляційний суд,
Прийняти відмову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Алєксєєнко Артем Ігорович, про відмову від апеляційної скарги на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 березня 2025 рокута закрити апеляційне провадження.
Роз'яснити, що у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги повторне оскарження цього судового рішення не допускається.
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Алєксєєнко Артем Ігорович, на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 березня 2025 року у справі № 211/3853/24 за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою, повернути до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: