Провадження № 22-ц/803/8031/25 Справа № 208/7531/25 Суддя у 1-й інстанції - Похваліта С. М. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
про витребування справи
30 червня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Донець Віталія Валерійовичана ухвалу Заводського районного суду міста Кам'янського від 23 червня 2025 року у цивільній справі №208/7531/25 за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Скрит Аліни Володимирівни, зобов'язання вчинити певні дії,
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Донець Віталія Валерійовичана ухвалу Заводського районного суду міста Кам'янського від 23 червня 2025 року у цивільній справі №208/7531/25.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст.357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.
За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню із суду першої інстанції.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд -
Витребувати із Заводського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) цивільну справу №208/7531/25 за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Скрит Аліни Володимирівни, зобов'язання вчинити певні дії.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Донець Віталія Валерійовичана ухвалу Заводського районного суду міста Кам'янського від 23 червня 2025 року у цивільній справі №208/7531/25, буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду О.В. Агєєв