Ухвала від 30.06.2025 по справі 380/10863/22

УХВАЛА

30 червня 2025 року

м. Київ

справа №380/10863/22

адміністративне провадження №К/990/25422/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М.,перевіривши касаційну скаргу Державної аудиторської служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року у справі № 380/10863/22 за позовом Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніп Україна» про визнання протиправним та скасування висновку,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кашпур О.В., суддів - Мацедонської В.Е., Данилевич Н.А. ухвалою від 31 липня 2023 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Згідно з інформацією, наявною в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала суду про відкриття касаційного провадження від 31.07.2023) доставлена в Електронний кабінет відповідача 31.07.2023 18:24, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвалу суду касаційної інстанції про відкриття касаційного провадження від 31.07.2023 року позивач отримав 10.08.2023 (ідентифікатор поштового відправлення 0102938310537), а третя особа - 05.09.2023 (ідентифікатор поштового відправлення 0102938310545).

Через тимчасову непрацездатність судді Кашпур О.В., здійснено перерозподіл цієї справи та визначено новий склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Соколова В.М., суддів - Загороднюка А.Г., Єресько Л.О.

Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційною справі, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю не має, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 380/10863/22.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити справу № 380/10863/22 до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 01 липня 2025 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Соколов,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
128507302
Наступний документ
128507304
Інформація про рішення:
№ рішення: 128507303
№ справи: 380/10863/22
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 01.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (29.09.2025)
Дата надходження: 10.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування висновку
Розклад засідань:
05.09.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.09.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.09.2022 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.10.2022 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.10.2022 13:45 Львівський окружний адміністративний суд
26.10.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.11.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.11.2022 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.11.2022 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.12.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.01.2023 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.01.2023 10:59 Львівський окружний адміністративний суд
01.02.2023 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.05.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.06.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.07.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
КАШПУР О В
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
3-я особа позивача:
ТзОВ "Юніп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальності "ЮНІП Україна"
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Львівське комунальне підприємство "Львівавтодор"
представник:
Теглівець Тетяна Романівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ