Ухвала від 30.06.2025 по справі 826/3687/18

ф

УХВАЛА

30 червня 2025 року

м. Київ

справа №826/3687/18

адміністративне провадження №К/990/32417/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2024 у справі №826/3687/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про результати розгляду скарги

установив:

ТОВ «Аве Львів» (змінено назву на ТОВ «Ековей Вейст Менеджмент») звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області від 30.11.2017: №0021521410, №0021551410, №0021531410, №0021571410, №0021581410, №0021541410 та рішення про результати розгляду скарги від 16.02.2018 №5718/6/199-99-11-01-0125, видане ДФС України.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2020, позов задоволено частково: визнано протиправними та повністю скасовано податкові повідомлення-рішення від 30.11.2017, видані Головним управлінням ДФС у Львівській області №0021521410, №0021551410, №0021531410, №0021571410, №0021581410, №0021541410. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 14.12.2022 касаційні скарги ТОВ «Ековей Вейст Менеджмент» та Головного управління ДФС у Львівській області задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2019 і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2020 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2024, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2024, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ТОВ «Ековей Вейст Менеджмент» звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2024, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 26.08.2024 відкрито касаційне провадження у справі №826/3687/18 за касаційною скаргою Товариства.

До суду надійшли письмові пояснення позивача, у яких останній викладає прохальну частину касаційної скарги у новій редакції, скаржник просить скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2024, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Судом отримано відзив відповідача на касаційну скаргу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи у справі №826/3687/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про результати розгляду скарги. Призначити попередній розгляд справи на 01.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
128507264
Наступний документ
128507266
Інформація про рішення:
№ рішення: 128507265
№ справи: 826/3687/18
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 01.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.02.2026)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: та просить суд: визнати протиправним та повністю скасувати податкове повідомлення-рішення № 0021521410 від 30.11.2017, видане Головним управлінням ДФС у Львівській області; визнати протиправним та повністю скасувати податко
Розклад засідань:
23.01.2020 09:05 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.02.2020 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.03.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.04.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.04.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.04.2020 09:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.09.2020 09:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.09.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.10.2020 09:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.06.2023 14:30 Київський окружний адміністративний суд
12.07.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
09.08.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
06.09.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
27.09.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
25.10.2023 16:30 Київський окружний адміністративний суд
29.11.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
10.01.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
24.01.2024 16:30 Київський окружний адміністративний суд
07.02.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
16.07.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.07.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.08.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.08.2024 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.08.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.07.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
08.07.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
05.09.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
26.09.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
07.11.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
28.11.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
12.12.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
06.02.2026 11:00 Київський окружний адміністративний суд
20.02.2026 11:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
КОСТЮК Л О
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІЇВНА
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕНКО О Д
ГОЛОВЕНКО О Д
ГУСАК М Б
КОСТЮК Л О
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІЇВНА
МАРУЛІНА Л О
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба у м.Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ековей Вейст Менеджмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Ековей Вейст Менеджмент" (раніше "Аве Львів")
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аве Львів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ековей Вейст Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Ековей Вейст Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Ековей Вейст Менеджмент" (раніше "Аве Львів")
представник позивача:
Єгор Свідло Володимирович
Ратушна Аліна Павлівна
Свідло Єгор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК Н П
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КОБАЛЬ М І
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Юрченко В.П.