04 червня 2025 року м. Дніпросправа № 160/22681/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Олефіренко Н.А.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Дурасової Ю.В. про проведення підготовчих дій за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27.03.2025 року у справі №160/22681/24
за апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 року
в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала справа №160/22681/24 за апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
09.05.2025 судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27.03.2025 року у справі №160/22681/24.
30.05.2025, на запит суду від 20.05.2025, разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа.
Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27.03.2025 року у справі №160/22681/24 в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27.03.2025 року у справі №160/22681/24 до розгляду в порядку письмового провадження 3 липня 2025 року.
Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя Н.А. Олефіренко