Справа № 931/978/23 Провадження № 22-ц/802/883/25 Головуючий у 1 інстанції: Масляна С. В.
Доповідач: Федонюк С. Ю.
про залишення апеляційної скарги без руху
30 червня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фруктекспол» на ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 09 червня 2025 року в справі за позовом Приватного підприємства «Фруктекспол» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,
Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 09 червня 2025 року позов залишено без розгляду.
Не погодившись із даною ухвалою суду, представник ПП «Фруктекспол» подав апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі ставки встановленої законом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги має бути доданий документ про сплату судового збору або документи, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою розмір ставки судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за апеляційну скаргу особа, яка її подала, повинна сплатити 605 грн 60 коп. судового збору (3 028 грн (прожитковий мінімум для працездатних осіб) х 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за наступними реквізитами:
отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/ м.Луцьк/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371;
банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО) 899998;
рахунок отримувача UA938999980313121206080003550;
призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ПП «Фруктекспол», на ухвалу суду від 09.06.2025 (Дата оскаржуваного рішення), по справі № 931/978/23 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його оплату.
Ураховуючи зазначені обставини та керуючись вимогами ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу позивача ПП «Фруктекспол» належить залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фруктекспол» на ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 09 червня 2025 року у цій справі залишити без руху та надати строк для сплати судового збору - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя