Ухвала від 30.06.2025 по справі 752/15864/25

Справа № 752/15864/25

Провадження №: 1-кс/752/5771/25

УХВАЛА

30 червня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.06.2025-26.06.2025,-

встановив:

30.06.2025 до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 у якій він просить слідчого суддю зобов'язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві внести відомості, викладені у його заяві від 24.06.2020-26.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за скаргою, ознайомившись з її змістом, доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до статей 7, 24 КПК забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності є загальною засадою кримінального провадження, яка ґрунтується на ст. 55 Конституції України.

Предметом оскарження в кримінальному процесі є рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді та суду.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентований главою 26 КПК України.

Зокрема п.1 ч.1 ст. 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно із ч.1 ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР повинні бути внесені невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви.

Так, за змістом скарги ОСОБА_2 зазначає, що ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (в період з 24.06.2025 по 26.06.2025) Заява стосувалася неправомірних дій адвоката ОСОБА_3 , директора Лівобережного центру БПД ОСОБА_4 та в.о. директора Другого київського місцевого центру ОСОБА_5 . На думку ОСОБА_2 , в їхніх діях наявні ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 256, ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 111, ст. 170, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27 КК України.

Між тим, матеріали додані до скарги не містять даних про отримання Голосіївським УП ГУНП у м. Києві вищевказаної заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, у слідчого судді відсутні підстави вважати, що уповноваженими особами Голосіївського УП ГУНП у м. Києві було допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 поданої у період з 24.06.2025 по 26.06.2025.

Згідно із ч.4 ст.304 КПК слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, які не підлягають оскарженню.

За наведених обставин підстави для відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 відсутні.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.06.2025-26.06.2025.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128495330
Наступний документ
128495332
Інформація про рішення:
№ рішення: 128495331
№ справи: 752/15864/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.06.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДМИТРУК НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДМИТРУК НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА