Справа № 585/2368/25
Номер провадження 2/585/970/25
27 червня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Недригайлівського районного суду Сумської області суддя Жмурченко В., про стягнення матеріальної шкоди і моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Недригайлівського районного суду Сумської області, суддя Жмурченко В., і вказує: «Прошу Вас суд стягнути на мою користь матеріальну і моральну шкоду з відповідача Неригайлівського районного суду судді Жмурченка В. 800000 гривень».
Позовна зава надійшла до суду після визначення підсудності Сумським апеляційним судом.
Відповідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України - позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч вказаних вимог, звертаючись до суду в позовній заяві позивач вказав найменування відповідача наступним чином - Недригайлівський районний суд Сумської області с. Недригайлів вул. Шевченка, 3 суддя Жмурченко В. здійснив бездіяльність.
Отже позивач не конкретизував хто саме, на його переконання, має відповідати за заявленими вимогами, оскільки Недригайлівський районний суд є юридичною особою, а ОСОБА_2 - фізичною, а відповідно позивач має визначити хто саме буде відповідачем у справі - юридична чи фізична особа, або дві особи є співвідповідачами. В будь-якому випадку саме позивач повинен визначити особу відповідача, вказати її дані та зазначити інформацію відповідно вимог п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
В той же час при зверненні до суду позивач не вказав адресу судді Жмурченка В.Д., оскільки вказана адреса, є адресою суду. Щодо відповідача - Недригайлівський районний суд позивач також не вказав даних, передбачених п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Крім цього, формулюючи позовні вимоги позивач вказав: «Прошу Вас суд стягнути на мою користь матеріальну і моральну шкоду з відповідача Неригайлівського районного суду судді Жмурченка В. 800000 гривень», проте не вказав який ним визначений розмір матеріальної шкоди, а який розмір становить моральна шкода, що в подальшому може призвести до неможливості вирішення спору по суті, оскільки моральна і матеріальна шкода є різним за змістом втратами, так як моральна шкода це втрати немайнового характеру, а матеріальна - втрати саме майнового характеру.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається зі змісту позовних вимог позивачем заявлено вимогу як майнового так і не майнового характеру.
Відповідно до п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На переконання суду, позивачем заявлено дві позовні вимоги, одна немайнового характеру, а інша - майнового характеру.
Отже, при зверненні до суду позивач повинен був оплатити дві позовні вимоги в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч вказаних вимог, звертаючись до суду з позовом, позивач не надав суду копію позовної заяви та додатків до неї по кількості відповідачів.
Частинами 1-2 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно ч. 1 ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку встановленого законом.
Статтею 95 ЦПК України визначено наступне: 1. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. 2. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. 3. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. 4.Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. 5. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивач подав суду позовну заяву з додатками, проте копії письмових доказів, які долучені до позову, взагалі не засвідчені.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Недригайлівського районного суду Сумської області суддя Жмурченко В., про стягнення матеріальної шкоди і моральної шкоди,- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: надати підтвердження сплати судового збору за кожну з заявлених позовних вимог (інформація про розмір судового збору та реквізити для сплати на офіційному сайті Роменського міськрайонного суду-http://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/); визначити та вказати належного відповідача (відповідачів) та вказати дані передбачені п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України; конкретизувати позовні вимоги визначивши окремо розмір матеріальної та моральної шкоди; надати копії позовної заяви та копії доданих до неї додатків по кількості відповідачів; надати належним чином засвідчені копії документів, які вказані в додатку до позовної заяви для суду та по кількості відповідачів.
Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз'яснити, що в разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга