Миколаївської області
Справа №477/1163/25
Провадження №1-в/477/35/25
25 червня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого у справі - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання- ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхпро звільнення від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайло-Ларине Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, працюючого не офіційно, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10 червня 2024 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, із звільненням від відбування покарання відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік,
12 червня 2025 року Миколаївський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного йому вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2024 року, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання вказав, що засуджений перебуває у них на обліку з 10 грудня 2024 року. 17 грудня 2024 року засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою ОСОБА_3 зобов'язаний з'являтися для реєстрації кожну другу середу місяця.
За період випробування ОСОБА_3 не порушував встановлені судом обов'язки. Згідно характеризуючих матеріалів з місця його проживання, скарг, заяв на поведінку підоблікованого не надходило.
Протягом іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконав.
Оскільки 10 червня 2025 року закінчився іспитовий строк, визначений йому вказаним вироком суду, тому на підставі ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
24 червня 2025 року на адресу суду надійшла заява провідного інспектора Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 з проханням розглянути подання без участі представника органу пробації та задовольнити його.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив подання розглянути без його участі, проти його задоволення не заперечував.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання судом повідомлявся, причини неявки не повідомив.
Вивчивши представлені суду матеріали справи відносно ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки за період іспитового строку засуджений не порушував встановлені судом обов'язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, згідно характеризуючих матеріалів з місця його проживання скарг та заяв відносно нього до селищної ради не надходило, визначений йому вироком суду іспитовий строк закінчився 10 червня 2025 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,
Подання Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхпро звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2024 року, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів із дня її постановлення до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1