Ухвала від 30.06.2025 по справі 459/1933/25

Справа № 459/1933/25

Провадження № 1-кп/459/133/2025

УХВАЛА

судового засідання

30 червня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12025141150000286 від 23.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156-1 КК України.

24.03.2025 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

17.06.2025 підготовче провадження закінчено та кримінальне провадження призначено до судового розгляду у закритому судовому засіданні за участю сторін.

В судовому засіданні, яке відбулося 30.06.2025 обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 у зв'язку з розбіжністю в позиції захисту із захисником. Просив замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника за рахунок держави, оскільки у нього відсутня матеріальна можливість взяти собі захисника на платній основі.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого, пояснив, що це право обвинуваченого.

Прокурор та інші учасники справи не заперечили щодо прийняття відмови від захисника судом.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо відмови від захисника, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно із ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

ВС у постанові від 09.09.2021 у справі № 639/645/19 зазначив, що підозрюваний, обвинувачений має право, в тому числі на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження, а також на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату (ст. 42 ч. 3 п. 3 КПК України). Суд роз'яснив, що реалізація права на відмову від захисника та відповідна належна правова процедура, визначена ст. 54 КПК України, частинами 1 та 3 якої зокрема передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, проте відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи вищевказані правові норми, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від свого захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Згідно з положеннями ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у виді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі.

З огляду на наведене, з метою забезпечення конституційного права обвинуваченого на належний захист, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, суд вважає, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки заміна захисника є його правом, передбаченим законом, а тому останньому необхідно залучити нового захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, а судове засідання відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 54, 78 КПК України КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141150000286 від 23.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156-1 КК України.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого захисника ОСОБА_4 для здійснення захисту його інтересів у кримінальному провадженні за №12025141150000286 від 23.04.2025 та забезпечити його прибуття у судове засідання на 07.07.2025 о 14 год. 15 хв для участі у кримінальному провадженні.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 07 липня 2025 року о 14 год. 15 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна адреса: order@legalaid.lviv.ua) - для виконання.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов'язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
128493314
Наступний документ
128493318
Інформація про рішення:
№ рішення: 128493316
№ справи: 459/1933/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Домагання дитини для сексуальних цілей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.06.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Розклад засідань:
17.06.2025 13:30 Червоноградський міський суд Львівської області
30.06.2025 13:45 Червоноградський міський суд Львівської області
07.07.2025 14:15 Червоноградський міський суд Львівської області