Справа № 538/994/24 Провадження № 2/538/114/25
30 червня 2025 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Петрової С.О., розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" до Фермерського господарства "Еко-Край", ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області Білашенко Вікторія Вікторівна про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору, визнання недійсним договору, визнання права користування ,
ТОВ Агрофірма "ЧБГ" звернулося до суду з вказаними позовом.
Ухвалою судді від 22.10.2024 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.
Під час підготовчого провадження в засіданні 03.06.2025 представником позивача було подано письмову заяву про чергову зміну позовних вимог, в зв'язку з чим засідання було відкладено для надання можливості стороні відповідача ознайомитися з нею.
В засідання 30.06.2025 не з'явилися представник позивача - адвокат Сова В.В., відповідач ОСОБА_1 та третя особа, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, з'явився представник відповідача ФГ "Еко-край " Ануфрієв В.С.
У ході підготовчого провадження: 1) судом з'ясовано, що укладення мирової угоди не можливо на час проведення підготовчого провадження, 2) судом з'ясовано, що представник позивача надала заяву про зміну позовних вимог (т. 2 а.с. 104-105), яка по суті є уточненням позовних вимог; представник відповідача зазначив, що уточнювати заперечення не буде, достатньо тих, що викладені у відзиві ( т. 1 а.с. 97-102); 3) судом з'ясовано, що стороною відповідача 19.11.2024 було подане клопотання про залучення як третю особу ОСОБА_2 , в задоволенні якого ухвалою суду від 15.01.2025 р. було відмовлено (т. 2 а.с.6), стороною позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, яке ухвалою суду від 09.04.2025 р. було задоволено (т. 2 а.с. 74), стороною позивача було заявлено клопотання про виклик свідків, в задоволенні якого ухвалою суду постановленою 30.06.2025 з занесенням до протоколу засідання було відмовлено, представником відповідача ФГ "Еко-край" заявлено також клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою, яке підлягає задоволенню в силу положень ст. 43 ЦПК України, будь-яких інших клопотань сторони не заявляли; 4) судом долучено до матеріалів справи роздруковані з системи "Д-3" копії документів, що були повернути позивачу згідно ухвали від 24.06.2024 р.; 5) судом з'ясовано розмір судових витрат, позивачем сплачено судовий збір.
Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" до Фермерського господарства "Еко-Край", ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області Білашенко Вікторія Вікторівна про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору, визнання недійсним договору, визнання права користування, до судового розгляду по суті об 14 годині 30 хвилин 31 липня 2025 року в залі Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.
Визнати явку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою.
Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 21 липня 2025 р., а відповідачу (в разі надходження відповіді на відзив) - строк для подання заперечень до 30 липня 2025 р.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА