23 червня 2025 року
м. Київ
справа № 300/7147/23
провадження № 61-7220ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Ситнік О. М., Фаловської І. М.,
розглянув касаційну скаргу Приватного підприємства «Захід-Інформ»
на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 15 травня
2025 року у справі за скаргою Приватного підприємства «Захід-Інформ»
на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби у місті
Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: ОСОБА_1 ,
У жовтні 2023 року Приватне підприємство «Захід-Інформ» (далі - ПП «Захід-Інформ» звернулося до суду із скаргою та просило визнати протиправною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби у місті
Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - відділ ДВС), яка полягає у незакінченні виконавчого провадження № НОМЕР_1 та зобов'язати відділ ДВС закінчити виконавче провадження № НОМЕР_1 відповідно до пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з фактичним виконанням у повному обсязі рішення згідно з виконавчим листом.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
від 04 березня 2025 року скаргу задоволено. Зобов'язано Відділ Державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції закінчити виконавче провадження № НОМЕР_1 відповідно до пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 травня
2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу
Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
від 04 березня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні скарги.
06 червня 2025 року ПП «Захід-Інформ» засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 15 травня 2025 року.
У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржувані оскаржувану постанову та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Частиною першою статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
З огляду на викладене, касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.
Керуючись статтями 260, 389, 394, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Захід-Інформ» на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 15 травня 2025 року.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 300/7147/23 за скаргою Приватного підприємства «Захід-Інформ» на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Судді: В. М. Ігнатенко
О. М. Ситнік
І. М. Фаловська