Ухвала від 30.06.2025 по справі 915/273/21

УХВАЛА

30 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 915/273/21

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву представника Миколаївської міської ради - Валентової Катерини Вікторівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?НІКОНДЖИТБУДСЕРВІС?

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?НІКОНДЖИТБУДСЕРВІС?

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2024

за позовом Миколаївської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю ?НІКОНДЖИТБУДСЕРВІС?,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України,

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.06.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 02.07.2025 року о 10:00 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява представника Миколаївської міської ради - Валентової Катерини Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121,197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Миколаївської міської ради - Валентової Катерини Вікторівни про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 02 липня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити; здійснити розгляд справи у судовому засіданні за участі представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Мачульський

Попередній документ
128485212
Наступний документ
128485214
Інформація про рішення:
№ рішення: 128485213
№ справи: 915/273/21
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 01.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: Зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.02.2026 05:35 Господарський суд Миколаївської області
08.02.2026 05:35 Господарський суд Миколаївської області
21.04.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
20.05.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
31.08.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
12.10.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
08.08.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
28.09.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
25.04.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
06.05.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
20.05.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
28.10.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
26.12.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2025 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2025 11:40 Касаційний господарський суд
02.07.2025 10:00 Касаційний господарський суд
13.08.2025 09:40 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
22.09.2025 16:00 Господарський суд Миколаївської області
15.10.2025 16:00 Господарський суд Миколаївської області
31.10.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
16.12.2025 12:40 Господарський суд Миколаївської області
28.01.2026 14:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
ІЛЬЄВА Л М
ІЛЬЄВА Л М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
ТОВ "Ніконджитбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс"
заявник:
Карнаух Галина Петрівна
Миколаївська міська рада
ТОВ "Ніконджитбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс"
заявник касаційної інстанції:
Звєздов В.Є.
Книш О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс"
позивач (заявник):
Миколаївська міська рада
представник:
Іванюк Олена Ярославівна
представник відповідача:
Загороднюк Андрій Дмитрович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
КОВАЛЬ С М
КРАСНОВ Є В
МАВРОДІЄВА М В
ОЛЕЙНЯШ Е М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГАЧ Л І