30 червня 2025 року
м. Київ
cправа № 925/1323/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області
на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 27.05.2025
у складі колегії суддів: Станіка С.Р. (головуючого), Остапенка О.М., Сотнікова С.В.
та на ухвалу Господарського суду Черкаської області
від 28.01.2025
у складі судді Боровика С.С.
за заявою арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича
про зобов'язання Головного управління ДПС у Черкаській області повернути банкруту надміру сплаченої суми податків
у справі № 925/1323/22
за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шерт»
про банкрутство,-
11.06.2025 Головне управління ДПС у Черкаській області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 11.06.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.01.2025 у справі № 925/1323/22, сформована в системі «Електронний суд» 11.06.2025.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області у справі № 925/1323/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025.
Частинами 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області від 11.06.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Головним управлінням ДПС у Черкаській області касаційна скарга від 11.06.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.01.2025 у справі № 925/1323/22 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/1323/22 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області від 11.06.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.01.2025.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження у справі № за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області від 11.06.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.01.2025.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області від 11.06.2025 на 12 серпня 2025 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Витребувати з Господарського суду Черкаської області, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 925/1323/22 за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шерт» про банкрутство, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 14.07.2025.
4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 14.07.2025.
5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Білоус
Судді О. В. Васьковський
В. Я. Погребняк