30 червня 2025 року
м. Київ
cправа № 924/638/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Бакуліної С. В. (доповідач),
розглянувши клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" - Івчука Юрія Васильовича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
з розгляду матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 (головуючий суддя - Петухов М.Г., судді: Гудак А.В., Мельник О.В.) та рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.12.2024 (суддя Шевчук О.І.)
у справі №924/638/24
за позовом ОСОБА_1
до Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 ,
про 1. визнання недійсними рішень, оформлених протоколом №1/26/04-18 позачергових загальних зборів членів та засновників Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" від 26.04.2018; 2. скасування державної реєстрації змін до відомостей про Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", що не пов'язані зі змінами до установчих документів, щодо зміни керівника та складу підписантів (реєстраційна дія №16731070009008102 від 03.05.2018),
Верховним Судом ухвалою від 11.06.2025 прийнято до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2025) та рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.12.2024 у справі №924/638/24 і призначено її до розгляду на 02.07.2025 о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.
27.06.2025 від представника Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" - Івчука Юрія Васильовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького апеляційного суду.
Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" - Івчука Юрія Васильовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького апеляційного суду.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" - Івчука Юрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі №924/638/24 задовольнити.
2. Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02 липня 2025 року о 11:30 у приміщенні Хмельницького апеляційного суду, за адресою: майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29001, зал №1 за участю ОСОБА_4 .
3. Зобов'язати уповноважену особу Хмельницького апеляційного суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.
4. Івчуку Юрію Васильовичу надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/самопредставницво уповноваженій особі Хмельницького апеляційного суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції.
5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Хмельницького апеляційного суду.
6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
7. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Хмельницького апеляційного суду.
8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
9. Роз'яснити, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С. В. Бакуліна