Ухвала від 30.06.2025 по справі 910/8181/24

УХВАЛА

30 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/8181/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трейд" - адвоката Мінченка Ярослава Васильовича

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2025 прийнято до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 910/8181/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 04 липня 2025 року о 12:00.

28.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трейд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трейд" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/8181/24 задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 910/8181/24 проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трейд" адвоката Мінченка Ярослава Васильовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський

Попередній документ
128485142
Наступний документ
128485144
Інформація про рішення:
№ рішення: 128485143
№ справи: 910/8181/24
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 01.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.08.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
11.03.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 16:00 Касаційний господарський суд
17.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 16:30 Касаційний господарський суд
29.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2025 12:00 Касаційний господарський суд
07.08.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2025 11:00 Касаційний господарський суд
09.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
15.01.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗУЄВ В А
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗУЄВ В А
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
за участю:
Митюк Сергій Петрович
Ракітін Павло Сергійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецторг Трейд»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
позивач (заявник):
ТОВ "СПЕЦТОРГ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецторг Трейд»
представник заявника:
Кисіль Тетяна Василівна
Оніщук Василь Миколайович
представник позивача:
Адвокат Мінченко Ярослав Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІЩЕНКО І С
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
СУЛІМ В В
ЧУМАК Ю Я