30 червня 2025 року Справа № 915/339/25
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріалами справи
про неплатоспроможність боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
Ухвалою суду від 21.03.2025 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1958 від 21.11.2020).
Ухвалою від 20.06.2025 суд постановив: припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ); припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1958 від 21.11.2020); дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити; провадження у справі №915/339/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) закрити.
26.06.2025 арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович звернувся до суду з клопотанням про нарахування і виплату винагороди арбітражного керуючого.
Разом із клопотанням арбітражним керуючим подано до суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі за період з 21.03.2025 по 20.06.2025.
Розглянувши клопотання та звіт арбітражного керуючого Волторніста С.І. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов'язкову працю.
Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Як вбачається з матеріалів справи, 02.01.2025 між фізичною особою ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Волторністом Сергієм Івановичем укладено договір про розстрочення авансування винагороди арбітражного керуючого (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1. Договору, арбітражний керуючий зобов'язується у відповідності Кодексу України з процедур банкрутства виконувати повноваження в процедурі неплатоспроможності фізичної особи, що буде ініційована Боржником, а Боржник, зобов'язується оплатити винагороду на умовах цього договору.
Пунктом 1.3. Договору сторони погодили, що виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття відбувається з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не перевищує розмір, встановлений КУзПБ.
Відповідно до п. 3.1. Договору, винагорода Арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією) відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, тобто 15140 грн. 00 коп. за кожен місяць, що у сумі за 3 (три) місяці виконання повноважень складає 45420 грн. 00 коп.)
Згідно п. 3.2. Договору боржником було сплачено частину винагороди у розмірі 7570 на депозитний рахунок суду. Сторони домовились, що Боржник сплачує решту винагороду Арбітражному керуючому у розмірі 37 850,00 гривень впродовж 5-ти місяців по 7 570,00 гривень щомісячно з дня підписання цього договору. Грошові кошти вносяться на депозитний рахунок суду.
Пунктом 3.3. Договору встановлено, що для підтвердження оплати авансування роботи арбітражного керуючого, додаються квитанції з додатку платіжної системи (Приват 24, Монобанк або іншої)
Арбітражний керуючий Волторніст С.І. просить суд прийняти та затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі за період з 21.03.2025 по 20.06.2025.
Клопотанням від 26.06.2025 арбітражний керуючий Волторніст С.І. просить про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 грн.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 грн.
Боржником здійснено оплату авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області в загальній сумі 45420,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями: від 10.12.2024 на суму 7570,00 грн, від 28.02.2025 на загальну суму 7570,00 грн, від 28.03.2025 на суму 7570,00 грн, від 24.04.2025 на суму 7570,00 грн, від 30.05.2025 на суму 7570,00 грн та від 20.06.2025 на суму 7570,00 грн.
З огляду на викладене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого Волторніста С.І.
Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Як зазначено вище, ухвалою від 20.06.2025 провадження у справі №915/339/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства оскільки після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до боржника не висунуто жодних вимог.
На виконання вимог Кодексу з процедур банкрутства арбітражним керуючим складено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією у справі №915/339/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 21.03.2025 по 20.06.2025.
Враховуючи зазначене, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією у справі №915/339/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 21.03.2025 по 20.06.2025 підлягає затвердженню судом.
Керуючись ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією у справі №915/339/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 21.03.2025 по 20.06.2025.
2. Клопотання арбітражного керуючого Волторніста С.І. від 26.06.2025 про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого - задовольнити.
3.Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Волторністу Сергію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 21.11.2020) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №915/339/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 21.03.2025 по 20.06.2025 у розмірі 45420,00 грн на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 , банк одержувача: АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001, код банку 21133352, РНОКПП одержувача НОМЕР_3 , одержувач ОСОБА_2 , за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.
4.Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.
5.Ухвалу надіслати ОСОБА_1 та арбітражному керуючому Волторністу С.І.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
7.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
8.Дана ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України “Про виконавче провадження».
9.Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження».
Ухвалу складено і підписано 30.06.2025.
Суддя В.О.Ржепецький