ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.05.2025Справа № 910/11619/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БФ Завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Центренергобуд" (ідентифікаційний код 34294252)
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Представники учасників: згідно протоколу судового засідання від 28.05.2025
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 15.01.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 7.470.830, 31 грн.
Постановою Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 01.03.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2016 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Левкович О.К.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2023 у справі № 910/11619/14 затверджено звіт ліквідатора. Затверджено ліквідаційний баланс станом на 18.07.2023. Ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Центренергобуд" (ідентифікаційний код 34294252), як юридичну особу у зв'язку з банкрутством. Закрито провадження у справі № 910/11619/14.
На виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 18.07.2023 у справі № 910/11619/14 видано відповідний наказ 20.07.2023, за яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Південспецбуд" на користь арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни грошову винагороду та відшкодування витрат в сумі 52495,26 грн. за виконання обов'язків ліквідатора у справі № 910/11619/14 про банкрутство ТОВ "ВБК "Центренергобуд".
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 у справі № 910/11619/14 ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.07.2023 у справі № 910/11619/14 змінено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Південспецбуд" на користь арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни грошову винагороду та відшкодування витрат в сумі 13297,48 грн. за виконання обов'язків ліквідатора у справі № 910/11619/14 про банкрутство ТОВ "ВБК "Центренергобуд".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.05.2025 призначено розгляд заяви на 28.05.2025.
14.05.2025 від ПрАТ "Південспецбуд" до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника.
У судовому засіданні 28.05.2025 арбітражний керуючий надав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати боргу.
Відповідно до ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Як слідує з наданої до матеріалів справи копії платіжної інструкції від 28.05.2025 № 20, ОСОБА_1 сплачено на користь Приватного акціонерного товариства "Південспецбуд" грошові кошти в сумі 39 197,78 грн. із призначенням платежу «повернення коштів на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 у справі № 910/11619/14 без ПДВ».
З огляду на наведене, оскільки арбітражним керуючим Левкович О.К. сплачено 39 197,78 грн. у рахунок повернення грошових коштів згідно з постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 у справі № 910/11619/14, суд дійшов обґрунтованого висновку закрити провадження у справі з розгляду заяви про поворот виконання рішення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 231, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити провадження у справі № 910/11619/14 із розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Південспецбуд» про поворот виконання рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень статей 254-257 протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 30.06.2025
Суддя А.В. Яковенко