Справа № 758/11601/23
про виправлення описки
12 червня 2025 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши цивільну справу за заявою представника позивача, про виправлення описки в Рішення суду від 20.03.2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Сєвєродонецького районного нотаріального округу Єпіфанцева Наталія Вікторівна, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
Рішенням суду від 20.03.2025 позовні вимоги позивача були задоволені.
Разом з тим, при підготовці повного тексту рішення судом допущено описку в описовій частині рішення, а саме, в абзаці п'ятому, не вірно зазначено назву вулиці, на якій знаходиться квартира: зазначено « вул. Енергетиків » замість належної « вул. Електриків ».
У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов'язковою.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення в Рішенні суду допущених описок.
Ураховуючи те, що описка у Рішенні суду є технічною, допущена помилково, суд вважає, що остання підлягає виправленню.
Керуючись положеннями ст. ст. 260 та 269 ЦПК України
Заяву представника позивача, про виправлення описки в Рішення суду від 20.03.2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Сєвєродонецького районного нотаріального округу Єпіфанцева Наталія Вікторівна, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити;
Виправити допущену описку в описовій частині рішення, а саме, в абзаці п'ятому вважати вірною назву вулиці, на якій знаходиться квартира: « вул. Електриків »;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали;
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали;
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В. Гребенюк