07.05.2025
Справа № 497/252/25
Номер рядка звіту 40
Провадження № 2/497/484/25
про повернення позовної заяви
"07" травня 2025 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Скочинської Анни Андріївни - представника за довіреністю позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
30.01.2025 року представник юридичної особи звернулася до суду з вищевказаним позовом, судом була перевірена правильність підсудності справи - отримані відомості про реєстрацію місця проживання відповідача у Болградському районі, тому позов підсудний Болградському районному суду Одеської області, але 10.02.2025р. ухвалою суду позов був залишений без руху у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст.ст.175ч.3п.п.2,4-10 та 177ч.4 ЦПК України, позивачу був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків відповідно до вимог ч.2ст.185 ЦПК України.
Однак, у встановлений законом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуті, тому позов підлягає поверненню позивачу разом з додатками відповідно до ст.185ч.ч.3,5,6 ЦПК України згідно якої в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків; про повернення позовної заяви суд постановлює ухвалу. Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст.185, 353, 354, ЦПК України, суд
Позовну заяву Скочинської Анни Андріївни - представника за довіреністю позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - вважати неподаною та повернути заявнику - позивачу (представнику).
Копію даної ухвали - направити позивачу (представнику) до відому.
Роз'яснити позивачу (представнику), що позов разом з додатками до позову вони може отримати в канцелярії суду, проте повернення позову з додатками не перешкоджає зверненню до суду з цим же позовом повторно після усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання її копії, але на підставі ст.261 ЦПК України набирає законної сили в момент підписання її суддею.
Суддя А.В. Кравцова