Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
27 червня 2025 року справа №520/868/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №520/868/21, у додатковому рішенні Харківського окружного адміністративного суду 03.08.2021 у справі №520/868/21
за позовною заявою ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення- рішення і вимоги,
У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/868/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення і вимоги.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №520/868/21 позовну заяву ОСОБА_2 до Північно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.
Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 у справі №520/868/21 заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) у справі №520/868/21 - задоволено частково.
Суд розглянувши матеріали справи, зазначає наступне.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №520/868/21 визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 13.05.2020 №60901-5806-2038, визнано протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Харківській області від 09.11.2020 №18553-13.Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по сплаті судового збору на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 908,00 грн. (дев'ятсот вісім гривень 00 копійок).
Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 у справі №520/868/21 стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Харківській області (вулиця Пушкінська, 46, місто Харків, 61057, код ЄДРПОУ: 43143704) витрати на правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 копійок). У задоволенні іншої частини заяви - відмовлено.
Суд встановив, що в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №520/868/21 суд помилково зазначив ЄДРПОУ відповідача, а саме "43143704", однак правильним є "43983495". Допущена у рішенні суду описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.
Крім того судом встановлено, що в резолютивній частині додаткового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 у справі №520/868/21 суд помилково зазначив ЄДРПОУ відповідача, а саме "43143704", однак правильним є "43983495". Допущена у рішенні суду описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №520/868/21 та виправлення описки у додатковому рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 у справі №520/868/21.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №520/868/21:
"Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вулиця Пушкінська, будинок 46, місто Харків, 61027, код ЄДРПОУ: 43983495) про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги - задовольнити повністю."
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 у справі №520/868/21:
"Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Харківській області (вулиця Пушкінська, 46, місто Харків, 61057, код ЄДРПОУ: 43983495) витрати на правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн (чотири тисячі гривень 00 копійок)."
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ольга НІКОЛАЄВА