Справа № 148/1422/25
27 червня 2025 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Стеценко Юрієм Володимировичем до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
Представник позивача від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У позовній заяві зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації Печерського старостинського округу Шпиківської селищної ради № 63, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території старостинського округу не зареєстрована.
Також, відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру №1510805 від 24.06.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , востаннє була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв'язку з наведеним, підстави для пред'явлення даного позову саме до Тульчинського районного суду Вінницької області як по територіальній підсудності - відсутні.
Наведене свідчить про невиконання вимог правил підсудності при поданні даного позову.
З огляду на вищевказане, даний позов підсудний Святошинському районному суду міста Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, дану справу слід передати за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 31, 32 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Стеценко Юрієм Володимировичем до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, передати за підсудністю на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва, місцезнаходження якого: вул. Якуба Коласа, 27А, м. Київ, 03148.
Копію ухвали до відома направити представнику позивача.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: