Справа № 930/1480/25
Провадження № 1-кс/930/320/25
26.06.2025 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги директора ТОВ «УКРПРОДЛОГІСТИКА» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, в порядку ст. 303 КПК України, -
25.06.2025 до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла скарга директора ТОВ «УКРПРОДЛОГІСТИКА» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, в порядку ст. 303 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Зі змісту скарги вбачається, що її подано керівником юридичної особи.
Відповідно до ч.2 ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа.
Також, згідно ч.ч. 1-2 ст. 64-1 КПК України встановлено, що представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути: особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником; керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами; працівник юридичної особи.
Повноваження представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на участь у провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, якщо представником є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи, якщо представником є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю, якщо представником є працівник юридичної особи.
З матеріалів скарги вбачається відсутність документів, що можуть підтвердити повноваження керівника юридичної особи, зокрема відсутні установчі документи юридичної особи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
За викладених обставин, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу особі, яка її подала, оскільки вона подана особою, яка немає право подавати таку скаргу.
Відповідно до ст. 304 ч. 7 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України,-
Скаргу директора ТОВ «УКРПРОДЛОГІСТИКА» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №?5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, подану в порядку ст. 303 КПК України, повернути разом із усіма доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1